(記者 蒲長廷 周超)古玩鑒定類節(jié)目和各種鑒定機構(gòu)無權(quán)對出土文物出具鑒寶證明，北京市文物鑒定委員會才有資格鑒定文物歷史年限和價值，其出具相關證明才有效。

　　今天上午，記者獲悉，《北京市地下文物保護現(xiàn)狀與對策研究》(以下簡稱報告)完成。該報告是市政協(xié)與北京聯(lián)合大學共同承辦的北京市哲學社會科學“十一五”規(guī)劃重點項目。相關文物部門表示，“鑒寶”節(jié)目無權(quán)對出土文物進行估價和鑒定，出具的相關證明不具有效性。

　　目前，一些電視臺開設“鑒寶”節(jié)目，節(jié)目中各種鑒定機構(gòu)對出土文物并不加以甄別，為了做節(jié)目產(chǎn)生“娛樂”效果，甚至以“砸寶貝”來贏得關注。此外，一些大量收藏出土文物的收藏者在媒體上頻頻露臉，這在社會上產(chǎn)生了不良影響，不利于文物保護。

　　報告建議加強對市場、媒體以及收藏界的監(jiān)管。對于出土文物，市場必須嚴格限制和禁止其買賣；對于文物商店和拍賣公司買賣的文物實行嚴格的市場準入制度；出土文物收藏者不得在電視媒體出現(xiàn)；文物鑒定類節(jié)目和鑒定機構(gòu)不得對疑似出土文物進行鑒定并出具證書等。

　　報告建議對非法出售文物的單位和個人進行處罰，還應對疑似出土文物的鑒定者、購買者和收藏者進行處罰，從源頭上截斷該產(chǎn)業(yè)鏈，并在全市范圍內(nèi)推行舉報獎勵制度。

　　報告還建議，文物行政部門必須介入土地的一級開發(fā)，有權(quán)對一些文物重點地區(qū)提出禁止或限制開發(fā)，地下文物保護單位對工程建設應有否決權(quán)。

　　據(jù)悉，本市關于地下文物保護的立法調(diào)研已經(jīng)開始，并有望于今年完成。

　　北京市地下文物保護報告公布 文物部門表示——

　　節(jié)目無權(quán)鑒定出土文物

　　本報訊 (記者 蒲長廷 周超)古玩鑒定類節(jié)目和各種鑒定機構(gòu)無權(quán)對出土文物出具鑒寶證明，北京市文物鑒定委員會才有資格鑒定文物歷史年限和價值，其出具相關證明才有效。

　　今天上午，記者獲悉，《北京市地下文物保護現(xiàn)狀與對策研究》(以下簡稱報告)完成。該報告是市政協(xié)與北京聯(lián)合大學共同承辦的北京市哲學社會科學“十一五”規(guī)劃重點項目。相關文物部門表示，“鑒寶”節(jié)目無權(quán)對出土文物進行估價和鑒定，出具的相關證明不具有效性。

　　目前，一些電視臺開設“鑒寶”節(jié)目，節(jié)目中各種鑒定機構(gòu)對出土文物并不加以甄別，為了做節(jié)目產(chǎn)生“娛樂”效果，甚至以“砸寶貝”來贏得關注。此外，一些大量收藏出土文物的收藏者在媒體上頻頻露臉，這在社會上產(chǎn)生了不良影響，不利于文物保護。

　　報告建議加強對市場、媒體以及收藏界的監(jiān)管。對于出土文物，市場必須嚴格限制和禁止其買賣；對于文物商店和拍賣公司買賣的文物實行嚴格的市場準入制度；出土文物收藏者不得在電視媒體出現(xiàn)；文物鑒定類節(jié)目和鑒定機構(gòu)不得對疑似出土文物進行鑒定并出具證書等。

　　報告建議對非法出售文物的單位和個人進行處罰，還應對疑似出土文物的鑒定者、購買者和收藏者進行處罰，從源頭上截斷該產(chǎn)業(yè)鏈，并在全市范圍內(nèi)推行舉報獎勵制度。

　　報告還建議，文物行政部門必須介入土地的一級開發(fā)，有權(quán)對一些文物重點地區(qū)提出禁止或限制開發(fā)，地下文物保護單位對工程建設應有否決權(quán)。

　　據(jù)悉，本市關于地下文物保護的立法調(diào)研已經(jīng)開始，并有望于今年完成。