杭州11月18日電 (記者 嚴(yán)格)張靜是浙江電視臺(tái)影視娛樂頻道《鑒寶》節(jié)目主持人，在節(jié)目中她經(jīng)?？吹揭恍┟耖g藏寶人興沖沖地捧著寶貝請(qǐng)鑒寶專家來鑒定，專家的鑒定的意見往往會(huì)出現(xiàn)冰火兩重天的結(jié)果。

　　“現(xiàn)在的鑒寶專家是魚龍混雜?！眹椅奈镨b定委員會(huì)委員、上海博物館書畫研究部鐘銀蘭研究員是國內(nèi)知名的明清書畫鑒定專家，她覺得作為一個(gè)文物鑒定專家，首先就是要看得多。

　　鐘銀蘭在上博已經(jīng)工作了58年，看過的書畫作品超過幾十萬件，“不識(shí)真怎么識(shí)假？”

　　她覺得和社會(huì)上的鑒寶專家相比，長期在博物館工作接觸的藏品是一般專家無法比擬的。而且上海博物館是建國后成立，所有藏品都是從社會(huì)收集，大多數(shù)書畫藏品都是經(jīng)過她和年輕同事初選后，有爭議的然后請(qǐng)上博聘請(qǐng)的各類專家鑒定，在五六十年代這樣的鑒定會(huì)一個(gè)月一次，請(qǐng)的專家都是重量級(jí)的，如吳晗、唐云、謝稚柳等等，而專家的意見也讓鐘銀蘭受益匪淺。


　　“我比一般的專家聽得多”。 鐘銀蘭覺得看得多和聽得多是文物鑒定必不可少的。

　　但大多數(shù)專家很難達(dá)到鐘這樣的資歷。根據(jù)規(guī)定，文物拍賣企業(yè)必須有5名以上鑒定專家。據(jù)中國拍賣協(xié)會(huì)會(huì)長張延華透露，以前這樣的專家是由國家文物局認(rèn)定，但側(cè)重于學(xué)院派，像研究偽滿洲國歷史的專家，和藝術(shù)品關(guān)系不大。后來中國拍賣協(xié)會(huì)和國家文物局協(xié)商通過培訓(xùn)的形式培養(yǎng)文物專業(yè)人員，經(jīng)過考試發(fā)給證書，共分書畫、瓷器玉器、金屬三大類專家。

　　雖然這個(gè)培訓(xùn)班師資力量很強(qiáng)，但張延華承認(rèn)還是有點(diǎn)速成班的味道，因?yàn)檎麄€(gè)培訓(xùn)只有10天。

　　“現(xiàn)在有些專家簡直連收藏的門檻都沒進(jìn)就號(hào)稱專家”， 杭州西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心主任葉子在第二屆中國藝術(shù)品收藏與鑒賞高峰論壇上透露，有些專家甚至連藝術(shù)品和非藝術(shù)品都沒有能力區(qū)分，浙江曾經(jīng)有個(gè)收藏者在地?cái)偵想S便找了幾件工藝品請(qǐng)專家鑒定，結(jié)果被專家鑒定為真品，最后大出洋相。

　　“不少專家名氣大水平低?！焙贾菸縻鲇∩缢囆g(shù)品鑒定評(píng)估中心主任葉子說。

　　但中國藝術(shù)品特別是書畫的鑒定難度的確有時(shí)候讓專家也會(huì)“走眼”。 國家文物鑒定委員會(huì)委員、上海博物館書畫研究部鐘銀蘭研究員承認(rèn)自己也曾經(jīng)“看走眼”，因?yàn)橹袊嫾业娘L(fēng)格變化有時(shí)候會(huì)很大，像文征明從二十幾歲畫到九十幾歲畫風(fēng)幾經(jīng)演變，鑒定專家如果沒有系統(tǒng)研究難免會(huì)“看走眼”。但她覺得吃一塹長一智，鑒賞高手就是這樣成長起來的。

　　浙江電視臺(tái)影視娛樂頻道《鑒寶》節(jié)目主持人張靜曾經(jīng)接觸過很多鑒寶專家，她覺得中國藝術(shù)品特別是書畫博大精深，是明清專家未必熟悉宋元，所以鑒寶也要找準(zhǔn)專家。她建議鑒寶最好找學(xué)院派和實(shí)戰(zhàn)派相結(jié)合的專家，而且最好請(qǐng)不同的派系專家鑒定，兼聽則明。

　　“現(xiàn)在鑒寶專家也分很多派系”，張靜透露不少鑒寶專家脫胎于藏友，他們理論知識(shí)不一定豐富，但實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。

　　但張靜個(gè)人認(rèn)為不能迷信專家，除了不能被一個(gè)專家一棍子就打死，也不能把專家的鑒定簡單理解為市場(chǎng)價(jià)值。

　　“專家一說開門(真的)，藏寶人會(huì)把自己手里的一個(gè)破盤子聯(lián)想到元青花聯(lián)想到幾個(gè)億。”張靜笑談。

　　劉益謙是國內(nèi)知名藏家，他覺得現(xiàn)在不少專家靠推翻前人的鑒定來體現(xiàn)自己的水平，有嘩眾取寵之嫌。而他自己買藝術(shù)品，他覺得與其聽專家不如聽市場(chǎng)聽資本，受資本追捧的藏品價(jià)值相對(duì)靠譜。

　　“除了眼力，還要良心”，杭州西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心主任葉子覺得鑒寶水平高低無可厚非，但也有些無良專家為了利益，明知是贗品卻出具真品鑒定證書。

　　“這比造假者更加可惡”， 國家文物鑒定委員會(huì)委員、上海博物館書畫研究部鐘銀蘭研究員對(duì)這種出賣“鑒定證書”的行為深惡痛絕，所以她自己定下規(guī)矩，只給法院出具鑒定證書，拍賣行找她“掌眼”可以，但從不收鑒定費(fèi)，也不出鑒定證書，更不在藏品上題字。

　　中國拍賣協(xié)會(huì)會(huì)長張延華透露不少拍賣公司出現(xiàn)假拍品也是被委托人“忽悠”，委托人往往會(huì)找各種專家包裝拍品，一些無良專家甚至包括知名鑒賞家也會(huì)為之出具鑒定證書，或是撰文吹捧，張延華覺得這些專家難辭其咎。(完)