中國科技考古學界２００４年的工作取得了喜人的收獲，自然科學相關學科應用于考古學之中，多學科合作，開展考古學綜合研究的趨勢正在蓬蓬勃勃地向前發(fā)展。我們收集了過去一年里公開發(fā)表的有關科技考古的文章，擇其主要者羅列于此，總結過去，展望未來。

一、主要成績

　　過去的一年，科技考古在多個領域里都有新的收獲。比如在考古勘探領域里，高立兵等的《高密度電阻法在商丘東周城址考古勘探中的應用》（《考古》２００４年第７期），相馬秀廣的《塔里木盆地及其周圍地區(qū)遺址的布局條件》（《中國文物報》２００４年１０月２２日）等分別采用電阻法和判讀衛(wèi)星照片認識地下遺跡的分布及形狀，取得了一定的成果。不過，從總體上說我們的考古勘探工作還有待于提高，如何真正做到考古勘探先行一步，為科學地制定田野考古發(fā)掘計劃和遺址保護規(guī)劃提供參考資料，還有待于繼續(xù)努力。

　　在年代學領域，張雪蓮等的《周原遺址云塘、齊鎮(zhèn)建筑基址碳十四年代研究》（《考古》２００４年第４期）依據系列樣品的測年結果，推測云塘、齊鎮(zhèn)建筑基址可能處于厲王至共和前后。再次證明使用系列樣品測年的方法在提高測年分辨率上的價值。中國社會科學院考古研究所考古科技實驗研究中心碳十四實驗室的《放射性碳素測定年代報告（三十）》（《考古》２００４年第７期）報告了５５個出自不同時期和地區(qū)的考古樣品的碳十四年代數據。這種年復一年的碳十四測年數據積累，為搭建考古學研究中極為重要的時間框架發(fā)揮著不可或缺的作用。

　　在環(huán)境考古學領域里，靳桂云在《燕山南北長城地帶中全新世氣候環(huán)境的演化及影響》（《考古學報》２００４年第４期）一文里，以河北懷來太師莊泥炭剖面的孢粉和氧同位素分析揭示的公元前６０００－４２００年的氣候環(huán)境變遷與燕山南北長城地帶古文化的發(fā)展特征相結合，指出氣候的暖濕和干冷分別影響到文化的繁榮和出現低谷。這個認識與一般的自然環(huán)境條件良好，可以促進文化的發(fā)展。反之則不利于文化的發(fā)展的看法是基本一致的。與這種較長時間段里的人地關系研究相對應，王青在《距今四千年前后環(huán)境災變與洪水事件的新思考》（《中國文物報》２００４年７月２３日）中認為以夏王朝建立為主要標志的中原地區(qū)迅速崛起與當時的環(huán)境災變和洪水事件以及大禹治水有著直接的關系。他強調了突如其來的災變事件的影響力。

　　人類學研究分為體質人類學和ＤＮＡ研究兩部分。體質人類學的重頭戲當屬王明輝等的《民和核桃莊史前文化墓地人骨研究》（《民和核桃莊》，科學出版社，２００４年），他們在報告中確定了出土的１５４具人骨的性別、年齡、體質特征及病理現象等，為研究古代人骨提供了科學的認識和寶貴的資料。另外，崔銀秋等的《青海省都蘭縣唐代吐蕃墓葬人骨線粒體ＤＮＡ研究》（《邊疆考古研究》第二輯，２００４年）等多篇由吉林大學邊疆考古中心的研究人員撰寫的有關ＤＮＡ研究的文章分別確認了研究對象所屬的亞洲或歐洲譜系。ＤＮＡ研究繼續(xù)在獲取有價值的資料，完善人類學的研究方法方面發(fā)揮著積極的作用。

　　植物考古學研究領域中最值得稱道的是趙志軍的系列文章，如《考古出土植物遺存中存在的誤差》（《文物科技研究》第一輯，２００４年）、《植物考古學的田野工作方法－浮選法》（《考古》２００４年第３期）、《青海互助豐臺卡約文化遺址浮選結果分析報告》（《考古與文物》２００４年第２期）、《周原遺址嘗試性浮選的結果及初步分析》（《文物》２００４年第１０期）、《探尋北方旱作農業(yè)起源》（《中國文物報》２００４年１１月１２日）等。他在這些文章中系統地闡述了植物考古學的田野工作方法和分析方法與原理、黍、稷、麥等農作物的起源及其背景、推測西遼河上游地區(qū)可能是粟和黍的起源地之一，興隆洼文化尚處于“似農非農”的社會經濟發(fā)展階段等認識，為建立植物考古學研究體系做出了自己的貢獻。

　　動物考古學研究領域中首先要提到的是袁靖等對浙江蕭山跨湖橋遺址出土動物骨骼的研究成果《動物研究》（《跨湖橋》，科學出版社，２００４年），他們通過各種研究，確認距今８０００年前跨湖橋遺址就存在家豬，這是迄今為止所知的具有科學依據的南方地區(qū)最早的家豬實例，也是我國最早的家豬實例之一。這個遺址出土的動物種類和比例反映出長江三角洲地區(qū)新石器時代居民獲取肉食資源的特征，進而為探討長江流域和黃河流域新石器時代居民各自獲取肉食資源的行為提供了有益的啟示。另外，馬蕭林等在《靈寶西坡動物骨骼的收集與整理》（《華夏考古》２００４年第３期）中提到篩選方法的重要性，強調了完善收集和整理動物骨骼的方法。這個認識對于做好動物考古學研究無疑是十分必要的。

　　陶瓷器、金屬器及玉器分析領域里取得的成果最為豐富。主要代表作有馬清林等的《甘肅秦安大地灣遺址出土陶器成分分析》（《考古》２００４年第２期），朱君孝、王昌燧等的《二里頭遺址陶器產地的初步研究》，（《復旦大學學報》第４３卷第４期）；吳雋、李家治等的《中國景德鎮(zhèn)歷代官窯青花瓷的斷代研究》，（《中國科學Ｅ輯》第３４卷５期》）；凌雪、王昌燧等的《邢窯、定窯、鞏窯白瓷顯微結構的對比分析》（《掃描電子學報》第２３卷第２期）：柯俊、韓汝玢、孫淑云、李延祥、潛偉等的《冶金史研究方法的探索》、《遼西地區(qū)早期冶銅技術》、《新疆哈密及其鄰近地區(qū)史前時期銅器的檢驗與分析》（均出自《廣西民族學院學報》第１０卷第２期），秦穎、李清臨、王昌燧等的《皖南沿江地區(qū)部分出土青銅器的銅礦料來源初步研究》（《文物保護與考古科學》第１６卷第１期），《青銅器鉛同位素指示意義的范鑄實驗研究》（《文物保護與考古科學》第１６卷第２期；《微量元素示蹤古代青銅器銅礦料來源的可行性》（《文物保護與考古科學》第１６卷第３期；金正耀等的《成都金沙遺址銅器研究》（《文物》２００４年第７期）等等。以上這些文章除個別是探討方法論以外，絕大多數都是對出自各個遺址的不同種類的器物進行具體的測試和分析，得出科學的結論，為推動各個領域的深入研究邁出了扎實的一步又一步，值得充分肯定。另外，楊伯達的《試論先玉器工藝及玉器工藝之區(qū)別與特點》（《考古》２００４年第１０期）中依據制作工藝特點將玉器工藝分為借助其他工藝求得發(fā)展和以專業(yè)砣玉工具獨立發(fā)展這樣兩大階段，體現出工藝研究的重要性和可行性。

　　在計算機技術應用于考古學研究的領域里，滕銘予在《數學方法在考古類型學研究的實踐與思考》（《邊疆考古研究》第二輯，２００４年）中應用多元統計分析的方法對山西省侯馬喬村墓地出土的陶器進行分析，強調了定量研究的重要性及其最后的結論必須與定性研究相結合的必要性。這方面的探討多年來一直沒有間斷，多元統計分析應該在今后的研究中發(fā)揮更大的作用。其他實例還有張海的《Ａｒｃ Ｖｉｅｗ地理信息系統在中原地區(qū)聚落考古研究中的應用》（《華夏考古》２００４年第１期），張蕾的《考古制圖中Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ的運用》（《中國文物報》２００４年４月９日），吉林大學邊疆考古研究中心等的《北京市石景山區(qū)老山漢墓出土顱骨的計算機虛擬三維人像復原》（《文物》２００４年第８期），劉建華的《計算機技術在考古學與文物保護中的應用》（《中原文物》２００４年第５期）等，這些文章從不同的角度強調了計算機技術和相關軟件在考古學研究中可以發(fā)揮的多種重要作用。相信這些研究必定大有作為。

　　他山之石，可以攻玉。王濤的《互聯網上考古資源概覽》（《中國文物報》２００４年１０月２２日），方輝的《研究人口遷移的新方法——鍶同位素分析技術》（《中國文物報》２００４年１１月５日），秦建明《第五屆國際考古探測會議概述》（《中國文物報》２００４年４月３０日）都給我們如何進一步做好考古學研究，做好自然科學相關學科和考古學的結合工作，帶來了有益的啟示。

　　另外，中國科技考古學會于２００４年１０月１０－１２日在吉林大學召開全國第七屆科技考古學術討論會，中國科學院等于２００４年１０月１８－２１日在北京召開首屆國際遙感考古會議。北京科技大學于２００４年１２月４日成立科學技術與文明研究中心。中國科學院于２００４年１２月２４日成立傳統工藝與文物科技研究中心。這些會議的召開和中心的成立，都為推動我國科技考古的發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。

二、五點認識

　　總結去年的工作，我們在許多方面都取得了可喜的成績，這些方面在新的一年里需要再接再厲自不待言。這里要提到的是有待于思考、改進或完善之處。

　?。ㄒ唬M一步全面發(fā)揮科技考古各個研究領域的作用。尤其要充分認識考古勘探只有在田野調查和發(fā)掘工作中發(fā)揮自己的先導作用，真正得到考古學家的認可，才能在考古學中立足這個關鍵。進一步在田野考古實踐中努力摸索如何針對具體的自然環(huán)境和需要勘探的遺跡對象，應用各種勘探方法，確認地下遺跡的形狀和位置，為科學地制定田野調查、發(fā)掘計劃和遺址保護規(guī)劃提供真正有價值的技術支持。


　?。ǘ┮鰪娍萍伎脊鸥鱾€領域的相互交流。盡管各個領域的研究方法不同，但是其內容當有相通之處。比如，分別研究農作物和家畜的起源及各自在古代人類食物結構中的比例時需要互相比較，而通過食性研究可以對它們進行量化分析，這些探討又離不開對人骨性別、年齡和形態(tài)的研究，古代的制陶、冶煉金屬器等工藝發(fā)展的變遷與農業(yè)的發(fā)展過程可能具有某種關聯，古代人類及其各種生存行為特征與當時的自然環(huán)境面貌應該具有不同程度的對應關系等等。各個領域的研究在交流與合作中必定能夠起到融會貫通，相得益彰的效果。

　?。ㄈ┪覀儠r刻都應該牢記基礎研究的重要性，沒有基礎研究，綜合研究就是無源之水，無本之木。就像考古學文化類型區(qū)分和研究的深入，來源于對一個一個遺址的調查和發(fā)掘，對一批一批材料的把握和分析一樣。我們的科技考古工作也需要扎扎實實地做好個案研究，在掌握具體的數據、實物等第一手資料，完成一個個實實在在的研究課題的基礎上，才能把各個領域的研究推向前進。

　?。ㄋ模┮^續(xù)加強與外國學者的合作研究。再現中華民族燦爛輝煌的歷史，在世界范圍內弘揚我們的傳統文化，需要我們中國學者的努力，也歡迎各國學者的參與。我們在肯定儀器設備、技術路線及研究人員的能力是否屬于前沿，研究經費是否充足，研究資料是否重要等等都是科技考古研究出成果的關鍵之處的基礎上，還要充分認識國外一流學者在世界上的知名度，要在研究水平對等的前提下積極開展國際合作研究，加快我們的科技考古研究成果走向世界的步伐。

　　（五）我們要努力強化完善考古學方法的意識。加強考古學研究人員和自然科學相關學科研究人員的交流和合作，鼓勵大家在交流和合作中實現自己知識結構更新的過程。要加強專門從事科技考古研究人員的隊伍建設，培養(yǎng)既懂考古學，又懂自然科學相關學科基礎知識的復合型人才。我們要堅持與時俱進，更加積極、主動地在考古調查、發(fā)掘和研究中應用自然科學相關學科的方法，進行各種新的嘗試，努力把考古學方法多樣化的創(chuàng)新過程不斷進行下去。（袁靖/文）