●在姚江流域發(fā)現(xiàn)又一處重要的河姆渡文化早期聚落遺址

●干欄式木構(gòu)建筑與河埠設(shè)施直觀展現(xiàn)古村落布局形態(tài)

●東西兩部分早晚堆積的明顯落差，表明距今６０００年前后自然環(huán)境突變的事實(shí)

●保存完好的木槳和墓葬等豐富遺存，更加充實(shí)了河姆渡文化內(nèi)涵本報(bào)訊 田螺山遺址位于浙江余姚市三七市鎮(zhèn)相岙村岙口小盆地中部，一個(gè)名為田螺山的小山頭（現(xiàn)存最高處海拔僅為５米）周圍，西南距河姆渡遺址直線距離７公里。經(jīng)鉆探，遺址總面積約３萬(wàn)平方米，地下２、３米深處保存著一個(gè)完整的古村落，形成的時(shí)間跨度在１５００年以上。

　　２００１年底，當(dāng)?shù)匾患覀€(gè)體企業(yè)（熱處理廠）因生產(chǎn)用水而打井的過(guò)程中，這個(gè)遺址被發(fā)現(xiàn)。今年２月１８日，由浙江省文物考古研究所主持，聯(lián)合寧波市文物考古研究所、河姆渡遺址博物館的專業(yè)人員發(fā)了３００平方米。經(jīng)過(guò)４個(gè)多月的緊張發(fā)掘，取得了多方面的重要收獲。

　　發(fā)掘區(qū)處在整個(gè)遺址范圍的西北部，田螺山西南側(cè)。地層堆積最大厚度在３５０厘米左右，目前主要分為８?jìng)€(gè)地層。東邊７個(gè)探方的大部分范圍內(nèi)，文化層暴露很淺，距水稻田面僅３０厘米左右；西邊Ｔ１０３內(nèi)的水田下直接出現(xiàn)的是約２米厚的淤泥層，其下覆蓋著第⑤層以下的文化層。因此，形成了東、西兩部分發(fā)掘范圍內(nèi)文化層的明顯落差。這個(gè)現(xiàn)象直接地反映了遺址形成過(guò)程中周圍自然環(huán)境劇烈變化的歷史背景，并根據(jù)出土遺物推斷，出現(xiàn)這一環(huán)境劇變事件的年代應(yīng)在河姆渡文化中期，即距今６０００年前后。由于地下水位的關(guān)系，距地表較淺的第③、④層內(nèi)基本未見(jiàn)有機(jī)質(zhì)遺物，而以灰褐色泥質(zhì)陶、紅褐色夾砂陶類遺物為主，器形中出現(xiàn)了侈口淺腹繩紋陶釜和以不規(guī)整柱狀足為特征的陶鼎共存的局面，還有少量石器和玉器，其中帶有植物莖稈印痕的燒土塊，數(shù)量很多，這也許與建筑形式的改變有關(guān)。遺跡只有一些不太有分布規(guī)律的石塊、紅燒土塊和零星灰坑、帶小塊墊木的柱坑、墓葬，也能初步看出當(dāng)時(shí)建筑形態(tài)、技術(shù)和村落布局的一些特征。

　　第④層下，出現(xiàn)了比較密集的小土坑和分布不太規(guī)則的帶不同層次墊板（木礎(chǔ)）的“柱坑”。前者的坑體大小和形態(tài)與柱坑相似，只是底部沒(méi)有任何墊木，反而往往有薄薄的淤沙層和一些橡子殘留，而有的是１、２件略殘破的陶器，所以，它們多數(shù)很可能是食物儲(chǔ)藏坑性質(zhì)的遺跡。后者，坑口形狀多是不規(guī)整的方、圓形，邊長(zhǎng)或直徑，還有深度多在６０厘米上下，最大的特征是它們的底部常有一塊以上的厚薄不一的多層墊板，其中有一個(gè)柱坑內(nèi)竟錯(cuò)向摞疊著６層木板，總厚度達(dá)５０厘米，堪稱河姆渡文化木構(gòu)建筑遺跡中的一絕。不過(guò)發(fā)掘范圍內(nèi)幾乎不見(jiàn)直立于墊板上面的木柱，但根據(jù)其他遺址中類似發(fā)現(xiàn)的完整情況，可比較明確地判斷為木構(gòu)建筑基址的組成部分——柱坑，并從這些柱坑的形態(tài)和木板的加工、處置技術(shù)來(lái)看，它們代表了以“挖坑、墊板、立柱”作為木構(gòu)建筑基礎(chǔ)營(yíng)造技術(shù)的成熟形式。

　　上述２種“坑”的地層層位也基本一致，分布位置挨近甚至錯(cuò)落，還有少量的打破關(guān)系。這類現(xiàn)象至少說(shuō)明，當(dāng)時(shí)的地面適合挖坑和進(jìn)行簡(jiǎn)單的活動(dòng)，但沒(méi)有也不能作為穩(wěn)定的日常居住地面，而從個(gè)別柱坑旁仍矗立著早期木柱的情形來(lái)看，這個(gè)階段的建筑形式應(yīng)該還是干欄式的，而且年代上會(huì)早到河姆渡文化第二期。

　　由于埋藏深度的加大，第⑤、⑥層中出土了除大量墊板以外的骨、角、牙類等動(dòng)物性遺存，但更不易保存的木屑、果核、種子、米粒等植物性遺存還不多；而器形和裝飾比較簡(jiǎn)單的侈口、斂口、直口陶釜、陶罐、盆、缽類生活器具的碎片很多，另外，以骨鏃為主的骨器、石器也大量出現(xiàn)。而第⑤層下的遺跡較少，特別是在Ｔ２０３的偏西位置，出土了數(shù)座位于居住區(qū)附近的簡(jiǎn)單墓葬，它們均沒(méi)有明顯的墓坑、葬具和隨葬品，而且多數(shù)肢骨殘缺不全，位置散亂無(wú)序，骨骸形態(tài)特征多顯示為少年和青壯年。所以，這些墓葬很可能是屬于非正常死亡所致的二次葬。

　　受穩(wěn)定的地下水環(huán)境的影響，距地表２米多深的第⑥層以下堆積中出現(xiàn)了異常豐富的木屑、木炭顆粒、樹枝樹葉、菱角、橡子、芡實(shí)、葫蘆、酸棗、炭化米粒、動(dòng)物碎骨等有機(jī)質(zhì)遺存，它們?cè)谕寥乐械臄?shù)量甚至超過(guò)了泥土，反映了遺址早期更加溫暖濕潤(rùn)的生存環(huán)境。

　　更主要的是在東邊探方的大部分范圍內(nèi)出土了排列整齊、加工規(guī)整、工藝熟練、用材講究的眾多方體木柱，它們多數(shù)露頭于第⑤層以下，而在第⑥層下幾乎都可找到柱坑開口，因此可以肯定，它們是該遺址中保存良好的早期木構(gòu)建筑遺跡，也在河姆渡遺址同期遺跡中所少見(jiàn)。從野外多方面的證據(jù)（分布位置、柱列走向、用材種類、保存狀況）可以明確，它們屬于兩個(gè)以上的建筑遺跡單元，雖然受揭露面積的局限，單元形態(tài)遠(yuǎn)未完整，但從柱子的分布趨勢(shì)和遺址的空間布局特征分析，在目前發(fā)掘區(qū)東南方向應(yīng)是這組建筑的主體所在，并在位置上靠近遺址的中心區(qū)塊。這些柱子（方或扁方）的最大邊長(zhǎng)在４０厘米以上，多數(shù)為２０多厘米，坑口以上顯露長(zhǎng)度約３０—７０厘米，坑下埋深和底部處理情況尚不得而知，它們至少打破了第⑦、⑧層堆積。在Ｔ１０３方內(nèi)的這２層堆積中出土了大量夾炭、夾砂陶斂口釜，它們普遍自口沿到腹底分別裝飾著壓印鋸刺紋、旋紋、蚶刺紋和細(xì)密錯(cuò)雜的繩紋。形態(tài)和裝飾風(fēng)格與河姆渡遺址第④層的同類器形如出一轍。因此，第⑥層下這組重要的建筑遺跡的年代應(yīng)處于河姆渡文化二期偏早、一期偏晚階段。

　　最西邊的探方Ｔ１０３內(nèi)，也在第⑥層下發(fā)現(xiàn)了早期木構(gòu)遺跡，由２根橫臥的首尾相連的粗大木材和左右兩側(cè)支撐、加護(hù)的一系列小木樁構(gòu)成。對(duì)于它的性質(zhì)，本來(lái)還是傾向于房屋建筑，但在其附近出土了２件完整無(wú)缺的木槳和一塊殘槳葉，并結(jié)合它正處于該遺址西部邊緣較深的位置，可以推斷，這遺跡很可能是一處臨近河湖的小“碼頭”或河埠頭、獨(dú)木橋類設(shè)施，并且在層位上基本能與東邊探方內(nèi)的成片房屋建筑遺跡相聯(lián)系。這一發(fā)現(xiàn)，對(duì)認(rèn)識(shí)田螺山遺址的村落布局形態(tài)是一個(gè)極好的視角。

　　在３００平方米發(fā)掘范圍里的文化堆積尚未全部清理完成（約剩余１／４的工作量）的情況下，已出土較完整的各類文物約７６０件，質(zhì)地有陶、石、玉、骨、角、牙、木等，出土文物的密度之大，很可能會(huì)超過(guò)河姆渡遺址。其中，有些器物還是以前很少出土過(guò)的。如一件刻畫著人臉形的陶釜支腳、一件為大象頭部形態(tài)的陶塑殘塊、幾件制作粗樸的陶塑、一件侈口筒腹淺圜底陶釜、一件周身刻畫著幾何形和動(dòng)物形圖案的夾炭黑陶器、一件裝飾華麗的夾炭紅衣陶盤口釜和一件形體高大（高約９０厘米）的雙耳深腹夾炭陶罐（甕）等，更加珍稀的是在這么小的發(fā)掘范圍里竟出土了３件保存完好、加工精細(xì)、形態(tài)各異的木槳，明確反映了當(dāng)時(shí)的水上交通方式和生活環(huán)境，具有很高的研究和觀賞價(jià)值。在一個(gè)灰坑內(nèi)還出土了一堆螢石、燧石制品，由３９件塊狀原料、管珠玦類半成品和２件燧石質(zhì)鉆具組成，對(duì)研究早期玉器的原料、器形、功用、工藝等是不可多得的材料。另外，還有大量陶片和保存尚好、豐富的各種動(dòng)植物遺存。

　　通過(guò)田螺山遺址第一階段的發(fā)掘，已初步看到如下幾方面的意義：

１、發(fā)掘和全面的鉆探表明，田螺山遺址是迄今為止發(fā)現(xiàn)的河姆渡文化中地面環(huán)境條件最好、地下遺存比較完整的一處依山傍水式的古村落遺址，在空間位置上與河姆渡遺址遙相呼應(yīng)，并具有與河姆渡遺址相近的聚落規(guī)模和至少相似的年代跨度。因此，該遺址的發(fā)掘，進(jìn)一步探明了河姆渡文化早期聚落遺址在姚江流域分布的基本特征。

２、第⑥層下東西兩部分發(fā)掘范圍內(nèi)２種性質(zhì)的聚落遺跡，已初步發(fā)現(xiàn)兩者在使用功能上的直接聯(lián)系。這對(duì)認(rèn)識(shí)田螺山遺址的村落布局形態(tài)和進(jìn)一步開展河姆渡文化聚落考古研究具有關(guān)鍵的價(jià)值。

３、發(fā)掘出土的多層次的一系列柱坑遺跡，一方面有序地代表了以挖坑、墊板、立柱為建筑基礎(chǔ)營(yíng)建技術(shù)的階段性特征和發(fā)展水平，另一方面真切地反映出河姆渡先民的生存活動(dòng)與自然環(huán)境演變的密切聯(lián)系?？梢宰C實(shí)此類建筑技術(shù)的起始年代應(yīng)該至少在河姆渡文化第二期，即距今６０００多年以前，并能進(jìn)一步明確，南方地區(qū)史前木構(gòu)建筑中因圍護(hù)與承重功能相分離而對(duì)建筑結(jié)構(gòu)和形式所生產(chǎn)的深遠(yuǎn)影響。其中，多重墊板（木礎(chǔ)）的建筑地基處理方式，在以往的幾次類似發(fā)掘中也非常少見(jiàn)，對(duì)研究當(dāng)時(shí)的建筑環(huán)境和施工技術(shù)具有特殊價(jià)值。

　　另外，已初步揭露的早期木構(gòu)建筑遺跡，從野外多方面證據(jù)來(lái)看，它們的干欄式屬性更加明確，規(guī)模更加壯觀，技術(shù)更加成熟，并為復(fù)原建筑單元、探測(cè)村落布局提供了一個(gè)很好的開端。

４、對(duì)于發(fā)掘區(qū)內(nèi)東西兩部分早晚堆積的明顯落差，通過(guò)地層關(guān)系的直接判斷和出土遺物的參照比較，找到了距今６０００年前后海平面快速上漲、自然和人文環(huán)境突變的一種比較明確的證據(jù)，為解釋河姆渡文化早晚期遺存面貌的較大差異找到了重要的切入點(diǎn)。

５、田螺山遺址的地層堆積和文化內(nèi)涵表明河姆渡文化從早到晚連續(xù)不斷的發(fā)展過(guò)程。

６、通過(guò)發(fā)掘并結(jié)合鉆探的手段，在距地表５米以下的深度里，在一般以為是生土層的青灰色淤泥層下的地下山坡表面，發(fā)現(xiàn)了一些微粒木炭。這一信息，為在姚江流域?qū)ふ揖嘟瘢罚埃埃澳暌郧暗墓湃松钸z存，揭開河姆渡文化的起源之謎提供了寶貴的線索。 （孫國(guó)平 黃渭金）