胡女士帶來的宋代名窯———哥窯瓷器立刻被斷定為贗品，張先生帶來的元代青花瓷瓶也由于與真“青花”的諸多特征不符被判定為贗品。

哥窯沉厚細(xì)膩，瓷器傳世不足300件，連碎片也是藏家珍品，而胡女士10多年前在人民公園買的哥窯，顏色呆滯，一看就是假的。

吳教授告訴記者，目前瓷器做假的方式簡直是鋪天蓋地：新燒出來的瓷器往稀硫酸里一泡，新瓷光澤感被腐蝕掉后，這件瓷器仿佛在幾分鐘內(nèi)立刻老了幾百歲；有些造假者將瓷器埋在土里兩三年，欺騙買家說發(fā)現(xiàn)了古墓，到時候還故意邀請購買者一同去挖；玩家一直相信的“包漿”（古玩呈現(xiàn)出的古舊光澤感），造假者往往用機(jī)油等制造出；一些造假者為了達(dá)到所謂的“血浸”、“土浸”效果，把古玩埋在死狗肚子里，再在路邊挖個洞，埋上幾年后，效果逼真；現(xiàn)在甚至有“專業(yè)人士”用大量時間專門模仿官窯“款”的寫法。

吳教授說，現(xiàn)在一些瓷器鑒定引入高科技手段，通過測定化學(xué)成分的辦法鑒別。但造假者立刻想出對策：買個便宜的元代瓷器，然后在瓷器外穿上一件華麗的“衣服”，搖身一變成為一件高價位瓷器，買家即使拿去做化學(xué)分析，其結(jié)果也同樣是元代器物。

瓷器做假手段千變?nèi)f化，鑒定手段極其復(fù)雜，吳教授提醒收藏投資的讀者朋友，平時要多學(xué)習(xí)積累，購買前千萬小心識別。

上圖為趙先生收藏的瓷器，他自認(rèn)為是宋代哥窯瓷器的真品，但吳教授認(rèn)為是清代仿造的。 稿件來源：重慶晨報