8月18日，市文華巷的王先生在好友的介紹下，以1500元的價格買了一個產于明代的瓷瓶，但回到家仔細一鑒別，頓時傻眼了：這哪里是明代的瓷器，只不過是一個“做舊”老道的贗品。

　　王先生可算是一個老收藏迷了，從1989年入道搞古玩，距今已有20多個年頭，其間“學費”交了不少。漸具“火眼金睛”的他怎么也想不到：一不留神，掉進了玩友設計的圈套之中，又交了一筆昂貴的“學費”。

　　近年來，隨著我國經濟的快速發(fā)展，人們生活水平的逐步提高，人們對藝術品投資的熱情也與日俱增，民間收藏風日益盛行，作為省級歷史文化名城的南充也不例外。據(jù)市文管所副所長鄒峰介紹，我市于上個世紀80年代中后期民間收藏活動逐漸興起，大多以古錢幣、瓷器、票證為主。歷經數(shù)年的發(fā)展，我市收藏愛好者隊伍不斷壯大，時至今日，僅順慶區(qū)內的收藏者就近300人，古城閬中也有近100人。隨著收藏愛好者隊伍的不斷壯大，收藏品種也日益寬泛，珠寶鉆翠、古舊家具、中外字畫、奇石根雕等十余個大類數(shù)百個品種的收藏品，皆有所涉獵。由于收藏愛好者的素質參差不齊，加之藏品品種、數(shù)量有限，最終沒有形成市場，藏品的交易、交流多為“私下活動”。

　　經記者調查，我市“玩家”的貨只是少數(shù)為家藏的，更多的是到外地“淘”來的，在他們中也有許多有趣的“撿漏”的故事。在市內一家新聞單位工作的楊先生在成都花1500元買了一顆玻璃球大小的碧璽珠子，后轉手賣給一古玩專家，得款25000元。另一位在廣安花500元買了一個天然木雕，后經過專家鑒定竟然是宮廷之物，價值上萬元。在我市收藏界這樣的故事不少。人人都希望“撿漏”，但更多的時候不免像王先生一樣看“走眼”。“古市”如同“股市”，比的就是“眼力”。

　　據(jù)業(yè)內人士介紹，古玩市場“圈”錢的方法不外乎有3種：一種是“下套”。這種方式多用來對付那些初涉足的人。往往是一些在圈內玩了多年的幾個“老手”與剛入道不久或眼力欠佳的“新手”在一起，吹某某的一個東西好，“老手”們則紛紛表示出“不搞到手誓不罷休”的決心。如此寶貝，豈能錯過？新手一聽，頓時興趣盎然?！褒堥T陣”一擺完，新手便使出渾身解數(shù)求之。但最終多以“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫”收場。得手后，“新手”興奮不已，輾轉反側。“老手”則又為賺了一大筆而暗自竊喜。用行家的話說，新手虧就虧在“癮大”、“胃口大”。

　　另一種“圈”錢的方法則是造假。業(yè)內人士稱為“做舊”。比如將本是現(xiàn)代的瓷器在地下埋藏幾年后拿出來當古董賣；在原本年代不久的書籍或字畫上涂抹化學藥劑，使之變得古香古色；將完整的圖書弄得殘缺或是將印有出版日期的一頁撕掉，讓人無法辨別……如此種種，不一而足。

　　第三種方法是仿制。這也是最常用的方式之一。文物仿制品古已有之，是發(fā)掘文物利用潛能的一種特殊形式。近年來，文物仿制更是大行其道。在古玩界，從事仿制的人更是數(shù)以萬計，盛極一時。但是，隨著文物仿制成為生財之道，這一市場也就問題迭出：制作工藝每況愈下，贗品成災。據(jù)報道，年交易額逾10億元人民幣的北京文物市場流通的所謂古董，有九成以上是贗品；曾在廣東惠州展覽的400件兵馬俑，竟然全是偽劣的仿制品，主辦單位有意以假亂真，牟取暴利。針對這些現(xiàn)象，近年來有關部門也采取了措施：北京文物局規(guī)定文物仿制品一律要標明“新工藝品”字樣；江蘇省在文物保護法實施辦法中規(guī)定，文物仿制品“必須有明確的標識”；文物仿制品市場的清理也一度成為國家文物局的整頓重點，要求“必須作出標識”，“李逵就是李逵，李鬼就是李鬼”。

　　然而，市場監(jiān)管仍然存在巨大的“真空”。從管理層面上看，文物仿制品并非文物，不歸文物部門管轄。20世紀80年代初國務院文件曾明文規(guī)定文物仿制品由原輕工業(yè)部牽頭制定生產管理和價格管理的辦法，但時至今日，隨著輕工業(yè)部的消失，這一領域成為監(jiān)管的空白地帶。監(jiān)管力度與法律密切相關，法律約束力弱，成為文物市場走向規(guī)范的重要問題。雖然明文規(guī)定不得隨意復制、仿制文物，但違反者該負何種責任，如何處罰，沒有明文規(guī)定。

　　與發(fā)達國家相比，我國的收藏投資目前僅處于起步階段，還不算一種成熟的投資方式。南充乃至全國的收藏一族多來自民間，既沒有形成一定的規(guī)模，市場也尚待規(guī)范，必須依法而治，通過整頓和引導，才會大有作為。相信隨著市場經濟的推進，中國的收藏將與世界融合，屆時，收藏將作為投資理財?shù)闹匾雷哌M千家萬戶。

　　但我們更要說的是，在目前收藏市場尚不規(guī)范，有關法律、法規(guī)尚待完善的情況下，我市的收藏愛好者還需睜大眼睛，謹防不經意間，腰包被掏空。（記者 劉 ?！∧铣淙請螅?br/>