“你們的檢察建議已經(jīng)收到，現(xiàn)在我局已經(jīng)加大了對龍華寺遺址的管護力度，以前的情況再也不會發(fā)生。”近日，一紙來自山東省博興縣文物管理局的回函，讓博興縣檢察院公訴科副科長劉安學(xué)十分欣慰。

　　博興縣檢察院結(jié)合辦理的一起盜掘古文化遺址案，兩度發(fā)出檢察建議，建議文物監(jiān)管部門加強管護力度，確保歷史文物安然無恙。

　　深夜?jié)撊胨聫R“探寶”

　　2017年5月，博興縣擬對域內(nèi)的全國第六批重點文物保護單位龍華寺遺址進行修繕。然而，這一消息卻讓該縣居民姚某亮動起了歪念。憑借以前倒賣過古董的經(jīng)驗，他迅速聯(lián)系到了以前共同倒賣古董的山西省臨汾市居民姚某民，聲稱“村里有人撿到古董，希望能換點錢”。雙方一拍即合，深信“既然種地都能撿到古董，那么埋在地下的肯定更多”，隨即從網(wǎng)上購買了探針、洛陽鏟、手電等工具。

　　準備妥當后，姚某亮?xí)δ趁褚约芭R時雇用的伙計“三兒”（另案處理），于2017年5月下旬，趁夜色潛入龍華寺舊址內(nèi)的一片樹林，開始“探寶”。三人先用探針探測，等碰到文物時再用洛陽鏟挖掘。

　　第一天晚上，三人合力挖出7塊青色的石頭，最大的長近1米，最小的也有20厘米，既有帶字的方碑，也有雕刻的石像殘肢；

　　第二天晚上，他們挖掘出20余塊石像殘片，帶著花紋的佛身、栩栩如生的佛頭、精致的佛手和佛腳；

　　第三天晚上，他們挖出20多塊青色的石像殘片，更找出了一個比較完整的石像，至于其他的石像殘片則被全部丟棄。

　　銷往外省的“明器”

　　據(jù)多名涉案人供稱，對于出土的文物，他們“圈子”內(nèi)統(tǒng)稱為“明器”。

　　“明器”出土后，該如何脫手？姚某亮一邊和同伙們趁夜大肆盜掘文物，一邊聯(lián)系上山東省原萊蕪市的陶某建，聲稱“干工程時挖到了一些石頭，有點來頭”，請對方幫忙聯(lián)系買家。

　　？ 很快，在陶某建的牽線搭橋下，倪某祥和另外兩個買家以7萬元的價格，買下了姚某亮等人于第一夜挖出的7塊石像殘片。

　??？沒過幾天，來自山東省濰坊市的買家趙某再次在陶某建的牽線搭橋下，以24萬元的價格買下了姚某亮第二夜挖到的20余塊青色石像殘片。

　　？ 隨后，姚某亮又將后來挖到的一些佛像殘件，以18萬元的價格賣給了另一位陌生買家，前后共得款49萬元。

　　這49萬元的文物銷贓款由姚某亮分配，按照各人的“貢獻”大小，分到了每個人手上。

　　盜掘文物終落網(wǎng)

　　2017年11月底，群眾的一個報警電話引起了警方的注意——有一伙犯罪分子潛入博興縣域內(nèi)古文化遺址，大肆盜掘文物并販賣到外地，導(dǎo)致文物流失。

　　警方就此順藤摸瓜，很快挖出了姚某民、姚某亮等一批盜掘文物的犯罪分子。在警方的訊問下，犯罪嫌疑人供認了其與同伙陶某建、趙某、倪某祥等結(jié)成團伙，盜賣國家文物的事實，一條分工明確的跨省盜掘文物“產(chǎn)業(yè)鏈條”浮出水面。

　　“龍華寺屬于南北朝時期北魏中期的佛堂圣地，距今已經(jīng)有1800余年歷史，這伙犯罪分子前后挖掘了39件文物，其中有隋朝開皇三年的石碑座1件，北朝背屏石佛像1件，是國家三級保護文物?！鞭k案中，檢察官邀請了山東省文物鑒定中心作為第三方權(quán)威機構(gòu)介入，出具了《文物鑒定書》予以書證。

　　2018年4月18日，博興縣檢察院以涉嫌盜掘古文化遺址罪，對姚某亮、姚某民、陶某建、趙某、倪某祥等人提起公訴。

　　“該團伙盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址，且系全國重點文物保護單位，其行為已經(jīng)觸犯了刑法，構(gòu)成了盜掘古文化遺址罪?！痹跈z察官的指控下，姚某亮等人的銀行交易記錄、被告人供詞及在被告人宿舍中搜查到的文物殘片，都充分證實了犯罪事實。2018年8月18日，博興縣法院對5名被告人分別判處有期徒刑三年至十二年不等。

　　“我還想著，把地下的石頭挖出來就能換錢，這可真是叫豬油蒙了心?！蓖徶校I掘文物的姚某亮、姚某民均認罪服法，對自己的行為追悔莫及。

　　“我買文物是真心喜歡，也希望升值后能掙錢，可沒想到攤上違法的大事了?！痹诜膳袥Q后，購買文物的劉某、倪某祥等數(shù)名買家，也是十分后悔，并主動上繳了購來的文物。

　　案發(fā)后，一名買家主動投案自首，向公安機關(guān)交出了9件文物。

　　在此案判決前后，所流失文物已被全部追回。博興縣檢察院結(jié)合辦案出現(xiàn)的問題，兩度發(fā)出檢察建議，建議文物監(jiān)管部門加強管護力度，確保歷史文物安然無恙。