美國特拉華州溫特托爾博物館的名聲并不響亮，但它做的一個名為“審判中的珍寶”的展覽卻十分有趣。展覽展廳里有超過40件曾在市場上高價出售的“假貨”，其中最出名的展品是曾由紐約諾德勒畫廊售出的一幅落款為馬克·羅斯科的油畫。紐約諾德勒畫廊在藝術(shù)圈也是“大名鼎鼎”的存在，他們曾經(jīng)于1994—2011年期間通過各種渠道出售偽作，攫取暴利。2004年，一位收藏家用830萬美金在諾德勒畫廊購買了一幅紅黑色相間的“馬克·羅斯科”的《無題》。然而這張作品出自一位居住在紐約皇后區(qū)的中國畫家——錢培琛。

　　無論海外還是國內(nèi)，對于金融投資總是十分謹慎，但在對于藝術(shù)品投資上，卻顯得有些“漫不經(jīng)心”，國外收藏家因為畫廊的名聲而毫不懷疑地購買偽作，國內(nèi)藏家每每遇到假貨，都以“交學費”作為調(diào)侃之語。審理前文所提到的假畫案的檢察官赫爾南德斯說：“藝術(shù)市場是一個極其不規(guī)范、有著很強的隱秘性的市場?！边@句話，似乎放之海內(nèi)外皆準。國外的藝術(shù)市場，拍賣行和畫廊占據(jù)了相當高的地位，人們往往依據(jù)它們的信譽來決定自己的購買行為，諾德勒畫廊的客戶名單，甚至還包括了美國大都會藝術(shù)博物館、法國盧浮宮、英國泰特美術(shù)館等。信譽掩蓋了欺騙行為，對藝術(shù)行業(yè)是莫大的諷刺。

　　國內(nèi)的收藏，除卻拍賣業(yè)，多是以圈為概念，熟人買賣或者熟人做中介買賣司空見慣，個人信譽和人脈在其中起了非常大的作用，甚至超越了市場規(guī)律和市場監(jiān)管。而在此行為之上，產(chǎn)生了諸多的無法解開的矛盾，導(dǎo)致即使訴諸法律都無法保證自己的權(quán)益，本報本期“藏博資訊”版報道了一起購買假畫的案件，畫家鑒定藏家70萬元購買的畫作僅僅值幾百元，這也是國內(nèi)藝術(shù)品交易中的典型案例。

　　如何在收藏行為中保證自己的合法權(quán)益呢？人們還是應(yīng)當像做其他金融投資一樣謹慎小心的好，這么多聳人聽聞的藝術(shù)品造假、詐騙事件，面對數(shù)額巨大的交易，藏家們真的有那么“愚鈍”？當然不是。在交易行為中，最好能有權(quán)威的第三方鑒定，而不是單純地相信對方的口才和自己的眼睛。無論賣家或是中間人的信譽如何好，那只是真品率的下限保證，卻永遠無法保證你買到的都是真的。