民間“國寶”招搖展出、假專家假證書泛濫、“國寶幫”搶奪話語權(quán)讓民間收藏爭議不斷，同時(shí)也將民間收藏家推上了輿論的風(fēng)口浪尖。很多人認(rèn)為，全民收藏?zé)岢痹炀土硕嗳缗ＣL(fēng)收藏、追逐經(jīng)濟(jì)利益的“收藏家”，更有人打著收藏家的幌子混淆視聽、招搖撞騙，讓民間收藏市場顯得越發(fā)混亂。同時(shí)也有不同的聲音表示，民間收藏遭遇信任危機(jī)，很多真正潛心收藏的民間收藏家因手中藏品缺乏“準(zhǔn)生證”難被認(rèn)可，被指95%以上藏品是假貨其實(shí)也是大家的偏見和認(rèn)識(shí)誤區(qū)。面對(duì)社會(huì)對(duì)民間收藏家存在口碑爭議，民間收藏家該如何應(yīng)對(duì)？未來的路該如何走？

　　有了證書就是收藏家？

　　近日，收藏愛好者劉先生向北京商報(bào)記者反映，因虛榮心作祟自己花費(fèi)500元的“手續(xù)費(fèi)”購買了一本由“中國收藏家協(xié)會(huì)”頒發(fā)的“一級(jí)收藏家”證書。記者看到，在劉先生出示的“一級(jí)收藏家”證書上寫著“×××同志：感謝您對(duì)我收藏事業(yè)發(fā)展的大力支持，特此授予您一級(jí)收藏家榮譽(yù)稱號(hào)，屬我單位一級(jí)收藏家，特此發(fā)證，以資表彰”。證書的落款為“中國收藏家協(xié)會(huì)”還印有中國收藏家協(xié)會(huì)的公章，在證書的左下角還寫有編號(hào)。本以為有了這本證書就可以證明自己收藏家的身份，但事后卻越來越覺得不對(duì)勁，于是打電話給當(dāng)初辦證的工作人員卻無法接通。

　　對(duì)于該證書的真假，北京商報(bào)記者求證了中國收藏家協(xié)會(huì)秘書長張輝亮，她表示，“中國收藏家協(xié)會(huì)從未頒發(fā)過這一類證書，首先，在國家政策的引導(dǎo)下，我們不舉辦“收藏家”的評(píng)選活動(dòng)，其次，民間收藏家不同于工藝美術(shù)大師，沒有評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，更不可能劃分出等級(jí)”。

　　然而，像劉先生這樣認(rèn)為有證書就是收藏家被忽悠的人并不在少數(shù)。此外，一些人打著“民間收藏家”的旗號(hào)招搖撞騙，收取鑒定費(fèi)，出售自己手中的假貨。另外，那些做著發(fā)財(cái)夢(mèng)的“民間收藏家”更是抱著撿漏的心態(tài)不惜重金購買了大量贗品。還有一些所謂的收藏家會(huì)將手中的贗品通過各種方法伺機(jī)以更高的價(jià)格轉(zhuǎn)手來挽回經(jīng)濟(jì)損失獲取經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致民間收藏品市場的惡性循環(huán)。對(duì)此，西城區(qū)文聯(lián)黨組書記、副主席，清華大學(xué)特聘講師，古陶瓷收藏鑒賞家汪幫宏表示，“民間收藏者的逐利心態(tài)已經(jīng)成為民間收藏亂象頻生的重要原因，花錢買證書、亂收鑒定費(fèi)的情況更是民間收藏中常見的事件，由于國內(nèi)的民間收藏仍處于初級(jí)階段，各項(xiàng)機(jī)制尚不完善，在這一階段中，民間收藏亂象頻出的現(xiàn)象是正常的。但從另一方面來講，中國收藏文化的歷史由來已久，而古代時(shí)期的收藏就有著以收藏真品為原則的行規(guī)，因此從這一角度來講，民間收藏的諸多亂象又是不正常的”。

　　民間收藏家口碑存爭議

　　收藏者的逐利心態(tài)讓銅臭氣很快掩蓋了古玩藝術(shù)品的清香，大家津津樂道的不再是藝術(shù)品位、歷史價(jià)值，而是如何撿漏一夜暴富的傳奇故事，在北京商報(bào)記者走訪過程中，一位趁周末來古玩市場淘古玩的收藏愛好者錢先生告訴記者，近五年來迷上了收藏古玩，幾乎每個(gè)周末都會(huì)到各大古玩市場、古玩城淘貨，五年時(shí)間已經(jīng)在收藏品投資上花費(fèi)了幾十萬元。當(dāng)記者問及為何會(huì)選擇投資古玩藝術(shù)品，錢先生信心滿滿地表示：“淘的這些都是古董，過一兩年肯定會(huì)升值的，所以這是一件穩(wěn)賺不賠的買賣?！?br/>
　　那么又是什么原因讓一眾本來對(duì)古代文化毫無興趣的人，都裹挾進(jìn)收藏?zé)岬拇蟪?？現(xiàn)在想來，除了對(duì)金錢的渴望之外，心理學(xué)上的從眾效應(yīng)也是收藏越來越熱的原因。在一些收藏愛好者眼中，古玩收藏似乎成為了他們心中一夜暴富的工具。

　　但如今的收藏者看著一件件天價(jià)拍品的橫空出世、鑒寶節(jié)目中藏品高估價(jià)，就想當(dāng)然地認(rèn)為能從現(xiàn)在的古玩市場中淘到“國寶”、撿漏從中獲利，中國文物學(xué)會(huì)會(huì)員、云古玩公眾號(hào)創(chuàng)始人劉嘉倍感無奈，他表示，作為最早的一批古玩從業(yè)者，能夠清楚地看到收藏人群的變化，也能看到收藏者心態(tài)的變化，也正是因?yàn)檫@些變化才讓古玩市場一點(diǎn)一點(diǎn)滑落到今天。民間的古玩精品相對(duì)較少，從古玩商的角度來說，難以滿足眾多“收藏家”對(duì)博物館級(jí)藏品和“國寶”級(jí)藏品的需求，為了贏得更高的經(jīng)濟(jì)利益，面對(duì)如此龐大的市場需求和高額的利潤，很多古玩商為了生存另辟蹊徑、鋌而走險(xiǎn)出售假貨。

　　贗品當(dāng)?shù)篮褪詹匦膽B(tài)的浮躁造就了一大批偽藏家，同時(shí)民間收藏市場的種種亂象也使得一些真正潛心收藏的民間收藏家不被認(rèn)可甚至遭人誤解。他們讓很多散落在民間的珍貴文物避免遭受破壞和流失，但是他們的藏品卻受整個(gè)市場混亂以及來源不明的問題影響難以被市場認(rèn)可。對(duì)此，汪幫宏表示，根據(jù)《文物法》的相關(guān)規(guī)定，出土和出水的文物不能進(jìn)入流通領(lǐng)域，而大規(guī)模的土地建設(shè)帶來的出土文物大多留存于民間，但由于法律規(guī)定，這些文物愛好者手中的藏品即便是真貨，因流傳無序其合法性也不能被認(rèn)可。這些民間收藏家經(jīng)常會(huì)遇到將藏品捐獻(xiàn)給博物館，拒收，將藏品送至拍賣行，無法上拍等尷尬局面。對(duì)于這些民間流散文物真品，如果政策允許這些藏品在相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和平臺(tái)上進(jìn)行合法捐贈(zèng)、出售以及轉(zhuǎn)讓，可以極大地調(diào)動(dòng)民間藏家的積極性。

　　此外，由于受到國寶幫、偽專家、偽藏家的誤導(dǎo)，讓很多真正的民間收藏家飽受詬病，不能正確認(rèn)識(shí)民間收藏家所藏藏品的珍貴性，夸大造假仿制水平，讓整個(gè)社會(huì)形成一種觀念，就是民間收藏家手里的藏品95%都是假貨贗品，錯(cuò)誤引導(dǎo)人們進(jìn)入認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，讓民間收藏家很難被認(rèn)可。

　　民間收藏家需要社會(huì)責(zé)任心

　　民間收藏飽受爭議，但民間收藏力量卻不能無視，更不能任由“國寶幫”、“偽藏家”混淆視聽，如何能夠有效地發(fā)揮民間收藏力量？影響民間收藏發(fā)展障礙又該如何破？作為民間收藏家未來的路又該如何走？

　　盡管日前由國家文物局印發(fā)的《國家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中更是提出要“鼓勵(lì)免檢合法收藏文物，提升社會(huì)文物管理服務(wù)水平”，“但對(duì)于民間收藏來說，僅僅有國家政策的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，”汪幫宏表示，“如何解決現(xiàn)在民間藏品鑒定、分級(jí)和價(jià)值評(píng)估機(jī)制的建立、備案制度等等才是解決問題的核心。”

　　對(duì)于民間藏品的鑒定活動(dòng)汪幫宏表示，應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，一方面，民間藏品鑒定活動(dòng)的展開對(duì)民間收藏起到了積極的宣傳作用，另一方面，如今的民間鑒定活動(dòng)不乏一些盈利行為，這需要不斷去規(guī)范和制約。

　　民間收藏作為國有收藏的有益補(bǔ)充，除了需要國家政策的扶持、相關(guān)問題的規(guī)范外，如何提高收藏者的個(gè)人文化素養(yǎng)也非常重要，對(duì)此劉嘉表示：“目前收藏的人群普遍心態(tài)浮躁，這就需要提升民間收藏家的素質(zhì)和水平。對(duì)于收藏這一門類來說，并不是普通大眾能夠企及的，作為一個(gè)合格的收藏家，首先需要有一定的資金支持，其次要有一定的文化素養(yǎng)，才能對(duì)藏品的文化內(nèi)涵有著深刻的了解和認(rèn)識(shí)。除此之外，收藏家更重要的是要有一定的價(jià)值觀念，那些一味貪戀利益的人一定難成氣候?！?br/>
　　民間收藏走向正軌，民間收藏家不再被詬病也許還有很長的路要走，民間收藏家要走正路，要善于向文博系統(tǒng)專家行家請(qǐng)教，收藏家需要發(fā)揮正能量，因?yàn)槭詹夭还馐莻€(gè)人行為，更體現(xiàn)在收藏者的社會(huì)責(zé)任心。