繼指出居民身份證上存在語文差錯(cuò)之后，《咬文嚼字》主編郝銘鑒近日在該雜志“2015年十大流行語”發(fā)布現(xiàn)場又出“大招”，指出在新版百元人民幣上存在錯(cuò)字，“壹佰圓”的“圓”字系錯(cuò)用?！啊吨袊嗣胥y行法》明確規(guī)定人民幣的單位是元，輔幣是角、分。我們的規(guī)范用字就是元。過去用圓是歷史造成的，因?yàn)檫^去有銀圓，但是現(xiàn)在我們已經(jīng)有法了，在這個(gè)情況下，新發(fā)行的人民幣怎么能用字不規(guī)范呢？這個(gè)‘圓’字從法的角度來看有根據(jù)嗎？”
　　對(duì)此，網(wǎng)友們的看法不一。持相同意見的網(wǎng)友說，“想想還真有道理，我竟無言以對(duì)?！钡芯W(wǎng)友認(rèn)為，“圓中有貝，貝就是貨幣最初表現(xiàn)形式之一，用圓可以理解?！币灿腥酥赋?，“字典中明確寫了‘元’同‘圓’的?！碑?dāng)然，還有網(wǎng)友表示，“收據(jù)上的‘元’還是要寫大寫‘圓’字?！备芯W(wǎng)友說，新版百元人民幣的“名字叫‘壹佰圓’，其實(shí)單位還是元呀”，“只要能花出去就好啦”……
　　復(fù)旦大學(xué)中文系教授申小龍表示，能否用“元”字替換“圓”字是個(gè)需要商議的話題。在新版百元人民幣中，貨幣數(shù)字使用的是大寫的“壹佰”，因此，貨幣單位也使用了相應(yīng)的大寫“圓”。他表示，人民幣是比較莊重的漢字使用場合，因此貨幣數(shù)字和貨幣單位的書寫應(yīng)當(dāng)一致。但申小龍同時(shí)也指出，其實(shí)“壹佰”這兩個(gè)字是繁體字，如果從這個(gè)角度來看，那么“圓”字應(yīng)書寫為“圓”。他建議，漢字書寫在人民幣上，屬于特別莊重、嚴(yán)肅的場合，最好由國家相關(guān)部門做統(tǒng)一規(guī)范。
　　湖南師范大學(xué)特聘教授、語言學(xué)家石毓智表示，根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》等各種權(quán)威性的工具書，“元”和“圓”都可以指同樣的貨幣單位，都沒有指出哪一個(gè)規(guī)范或者哪一個(gè)不規(guī)范。然而在實(shí)際運(yùn)用中，則形成了兩種“約定俗成”的現(xiàn)象：錢幣上一直以來用的都是“圓”字，可是大眾日常書寫則多用“元”字。所以說，新版的“壹佰圓”只是沿用了長期以來的一個(gè)文字使用規(guī)范罷了，不能說是錯(cuò)別字。 綜合新民晚報(bào) 西安晚報(bào)
　　網(wǎng)評(píng)】
　　@網(wǎng)友：作為文字專家，提出“元”的錯(cuò)體字，習(xí)慣用法“圓”也要符合現(xiàn)行法律“元”，值得贊賞。
　　@史啟明001：中國古代就有通假字一說。
　　@焦作工貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)生會(huì)：其實(shí)覺得還是“圓”字看著舒服。
　　@我叫_你好：從研究的角度或者文字角度，我們應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)！但我個(gè)人覺得，如果是生活的話總是咬文嚼字的豈不是很累。“壹佰圓”一直都這樣并不影響什么，以后后人問起來可以解釋一下我們古時(shí)候的錢是什么樣的，“圓”不是也很好嘛！
　　@edward156799：老版的不也是這個(gè)“圓”嗎？干嗎非逮著新版人民幣說事，炒作吧？
　　@我就是胡思亂想的獅子座：我覺得多少有點(diǎn)吹毛求疵，“壹佰圓”都是人們很久以來習(xí)以為常的、欣然接受的事情了。
　　@天幸美人嬌：大家想過沒有：“壹佰圓”的寫法是完全錯(cuò)誤的，正確的寫法應(yīng)該是“壹佰圓”。要用繁體字就都用繁體字，要用簡化字就都用簡化字，半繁體半簡化的用法實(shí)在叫人看著別扭！
　　@兩晉閑人：“元”字大寫可以是“圓”，目的是這樣不容易被改寫。語言文字不是越簡單越好，也不是越統(tǒng)一越好。
　　@常人芳草：規(guī)范漢字，人人有責(zé)。
　　@紅大腕：再錯(cuò)也是人民幣，我也喜歡。
　　@我們愛聽李易峰：不管有沒有錯(cuò)，只要是紅的，是100，能花出去，我就要！
　　@唐宇80390：管它有沒有錯(cuò)字呢，能用就行唄，較那勁有啥用。