網(wǎng)上拍賣的“屠呦呦題字”

　　昨日，北京青年報(bào)記者在孔夫子舊書(shū)網(wǎng)上看到，有賣家拍賣屠呦呦親筆書(shū)信，還有賣家出售屠呦呦的親筆題詞。拍賣的3封書(shū)信的起拍價(jià)格均為10元，從6日晚9點(diǎn)20分到9日晚10點(diǎn)05分，最高出價(jià)已經(jīng)達(dá)到25205元一封，而屠呦呦親筆題詞標(biāo)價(jià)4000元出售。對(duì)此，屠呦呦昨日接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)自己的書(shū)信在網(wǎng)上拍賣一事并不知情，也不同意書(shū)信被拍賣。
　　據(jù)悉，10月5日，瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予中國(guó)女藥學(xué)家屠呦呦，以及另外兩名科學(xué)家威廉·坎貝爾和大村智，這是中國(guó)醫(yī)學(xué)界首次獲得諾貝爾獎(jiǎng)。
　　事件
　　屠呦呦親筆信 網(wǎng)上拍賣出價(jià)超25000元
　　昨日，北青報(bào)記者在孔夫子舊書(shū)網(wǎng)搜索框內(nèi)輸入“屠呦呦”后，有1幅屠呦呦的親筆題詞在售賣，3封屠呦呦親筆書(shū)信在拍賣。屠呦呦題詞上架時(shí)間是10月6日，標(biāo)價(jià)為4000元，題詞上書(shū)八個(gè)字“發(fā)展科技，科技向前”，落款為“屠呦呦題”，并標(biāo)明是“敬贈(zèng)”，日期寫(xiě)明是2009年，題詞上顯示不出來(lái)是贈(zèng)給哪里。網(wǎng)頁(yè)上商品介紹里寫(xiě)道，品相是“八五品”，并有“賣家保真”的標(biāo)簽。
　　除此之外，3封屠呦呦親筆書(shū)信，其中2封為一頁(yè)書(shū)信，1封為兩頁(yè)書(shū)信，拍賣時(shí)間從2015年10月6日21點(diǎn)20分到9日21點(diǎn)20分共三天，起拍價(jià)均為10元，昨晚到達(dá)拍賣截止時(shí)間后，又再次延長(zhǎng)拍賣時(shí)間，到晚上10點(diǎn)05分左右，拍賣仍未結(jié)束，其中一封兩頁(yè)書(shū)信出價(jià)已經(jīng)達(dá)到25205元，另外兩封信出價(jià)也達(dá)到了15285元和10775元。
　　記者看到，3封信均是寫(xiě)給已故藥理學(xué)家宋振玉先生，落款都是“屠呦呦”。記者查閱相關(guān)資料得知，宋振玉先生出生于1915年，為我國(guó)著名藥理學(xué)家，曾任中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所研究員等職，宋先生于2010年12月去世。
　　調(diào)查
　　書(shū)信系5年前
　　賣家意外獲得
　　據(jù)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容顯示，3封書(shū)信的賣家為一人，北青報(bào)記者以買家身份致電該賣家，據(jù)賣家介紹，網(wǎng)上賣出的書(shū)信“絕對(duì)保真”，都是自己5年前收購(gòu)宋振玉先生遺物時(shí)一并買入的，買的時(shí)候幾乎“零成本”。
　　賣家表示，當(dāng)時(shí)是沖著宋振玉先生去買的，沒(méi)想到里面包括了屠呦呦寫(xiě)給宋振玉先生的信，“這是個(gè)意外”。記者致電孔夫子舊書(shū)網(wǎng)詢問(wèn)書(shū)信真假，工作人員表示，網(wǎng)站只提供一個(gè)交易的平臺(tái)，不提供保真服務(wù)。工作人員也進(jìn)一步解釋說(shuō)，網(wǎng)站會(huì)通過(guò)圖片等資料對(duì)物品進(jìn)行一定的審核，但因?yàn)椴](méi)有看到實(shí)物，因此不能確保一定是真品，需要買家自行和賣家進(jìn)行確認(rèn)，如果買到假貨，也可以在網(wǎng)站上申請(qǐng)退貨等服務(wù)。
　　回應(yīng)
　　屠呦呦不同意
　　公開(kāi)拍賣自己書(shū)信
　　昨日下午，北青報(bào)記者致電屠呦呦本人，屠呦呦表示，自己和宋振玉先生不是非常熟悉，只是在幾十年前有過(guò)合作關(guān)系，“那時(shí)候可能是給他寫(xiě)過(guò)信”。同時(shí)，屠呦呦丈夫李延釗也表示，夫妻二人并不知道書(shū)信被拍賣的事情，“我們堅(jiān)決不同意，寫(xiě)給別人的信怎么能被公開(kāi)拍賣呢，我認(rèn)為這不合法?！?br/>　　對(duì)話
　　賣家：五年前零成本收入 沒(méi)想到能賣到上萬(wàn)
　　北青報(bào)：您拍賣的屠呦呦女士的書(shū)信是真的嗎？來(lái)源是什么？
　　賣家：書(shū)信肯定是真的。我本人就是從事收藏名人信章這類工作的，這些東西是我很多年前買的，我都有點(diǎn)記不清楚了，大概是5年前吧。當(dāng)時(shí)宋振玉去世后，他們研究所清出來(lái)一批他的東西，包括一些信函手稿等，我當(dāng)時(shí)就全都收購(gòu)了。當(dāng)時(shí)我是要買宋振玉的遺物的，畢竟他是很著名的藥理學(xué)家。而且，說(shuō)實(shí)在的，因?yàn)楹芏嘀菏慨?dāng)時(shí)都給宋振玉寫(xiě)過(guò)信，我當(dāng)時(shí)也是沖著這些名人書(shū)信買的，根本沒(méi)有注意屠呦呦的書(shū)信，那時(shí)候不覺(jué)得這是“名人書(shū)信”。
　　北青報(bào)：當(dāng)時(shí)這些東西是多少錢買的？
　　賣家：這些書(shū)信當(dāng)時(shí)是沒(méi)有給我算錢的，當(dāng)時(shí)我是買了一批東西，這些書(shū)信等資料就是捎帶著都給我了，沒(méi)有問(wèn)我要什么錢，基本就是無(wú)成本吧。原本我賣書(shū)信，一般都是幾十塊錢我就賣了，屠呦呦這幾封信我本來(lái)想著最多也就一兩百塊錢，沒(méi)想到現(xiàn)在上萬(wàn)了。畢竟她是中國(guó)第一位而且還是女性獲得這個(gè)諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，關(guān)注度很高吧。
　　北青報(bào)：是因?yàn)橥肋线吓楷F(xiàn)在出名了所以選在這段時(shí)間拍賣她的書(shū)信嗎？
　　賣家：很多人都覺(jué)得我是因?yàn)樗罱雒瞬懦鰜?lái)賣，其實(shí)也不是。我最近也剛好在整理宋振玉的那一批東西，本來(lái)我是打算賣宋振玉的東西的，但整理的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有屠呦呦寫(xiě)的信，就準(zhǔn)備把這些都賣了，其實(shí)她出不出名，我找到了這些信都會(huì)把它一起賣了，我沒(méi)有特意選時(shí)間賣這個(gè)東西。這幾天掛到網(wǎng)上以后，關(guān)注度很高，很多人打電話找我，問(wèn)我信是不是真的，來(lái)源可不可靠，有沒(méi)有著作權(quán)糾紛，這一兩天我接了很多電話，也解釋了很多。
　　北青報(bào)：您賣信這件事，屠呦呦老師或宋振玉老師兩方家里知道嗎？
　　賣家：我知道這件事情涉及版權(quán)，但我是這么認(rèn)為的，這些信是寫(xiě)給宋振玉先生的，那應(yīng)該是歸宋振玉先生的。但宋振玉先生人已經(jīng)去世了，宋振玉先生的兒子我們是接觸過(guò)的，他是看過(guò)我手上的這些東西的。前幾年我在網(wǎng)上賣一批宋振玉先生的東西，當(dāng)時(shí)宋先生兒子給我打電話和我聯(lián)系，我把這一批宋振玉先生的東西都送到他兒子家了，在他家放了30多天，宋振玉先生兒子整體全部都看了一遍，后來(lái)他兒子又把這些東西都給我了，說(shuō)是可以賣。因?yàn)檫@些東西是從宋振玉辦公室那邊流出來(lái)的，而且不涉及隱私，都是工作上的一些東西，所以當(dāng)時(shí)他兒子就同意我賣了。當(dāng)時(shí)宋振玉先生兒子看過(guò)的東西里就有屠呦呦的這幾封信，但當(dāng)時(shí)我們都沒(méi)提到這些信，我也沒(méi)注意這幾封信。
　　北青報(bào)：有沒(méi)有考慮過(guò)涉及著作權(quán)或隱私權(quán)的問(wèn)題？
　　賣家：信的內(nèi)容我看過(guò)了，都是工作上的內(nèi)容，如果要是涉及個(gè)人私生活的信我肯定不會(huì)放在網(wǎng)上這么公開(kāi)賣，那肯定不合適。我就是看了內(nèi)容覺(jué)得不涉及隱私，我覺(jué)得這不侵犯隱私權(quán)吧。
　　北青報(bào)：如果屠呦呦女士不同意您賣這些東西，您會(huì)處理嗎？
　　賣家：我覺(jué)得應(yīng)該不涉及什么隱私權(quán)或著作權(quán)的問(wèn)題，但屠女士要是說(shuō)不同意我賣這些東西，那我就馬上撤下來(lái)。
　　屠呦呦夫婦：不同意賣信 但沒(méi)有精力處理
　　北青報(bào)：網(wǎng)上有人在拍賣您以前寫(xiě)的信，您知道這件事情嗎？
　　屠呦呦：我不知道，我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。有人賣我寫(xiě)的信嗎？在什么網(wǎng)站上，怎么能賣我寫(xiě)的信呢？自從我獲獎(jiǎng)之后，事情太多了，我們家的電話就沒(méi)有停過(guò)，我和我丈夫八十多歲了，我們根本關(guān)注不過(guò)來(lái)。
　　北青報(bào)：拍賣的信是您當(dāng)年寫(xiě)給宋振玉先生的，這些信您還記得嗎？
　　屠呦呦：我沒(méi)什么印象，宋振玉先生是以前藥物研究所的老師吧，我們也不是很熟悉，我記得是很多年前有過(guò)合作吧，具體哪幾年我也不記得了。我研究青蒿素好幾十年，具體是這期間什么時(shí)候和他合作的我也記不清楚了，可能幾十年前了。當(dāng)時(shí)合作的時(shí)候有可能是寫(xiě)過(guò)信，這個(gè)我也記不清楚了。
　　北青報(bào)：您同意賣您的信嗎？
　　李延釗（屠呦呦丈夫）：我們堅(jiān)決不同意，我覺(jué)得這是不合法的。私人的信件怎么能在網(wǎng)上公開(kāi)拍賣呢？我們國(guó)家的法律應(yīng)該有相關(guān)規(guī)定吧，我覺(jué)得非常不合理。你說(shuō)你寫(xiě)給別人的信被人在網(wǎng)上公開(kāi)了，你覺(jué)得這合適嗎？我們根本不知道有這件事情，也很感謝你告訴我們。
　　北青報(bào)：您不同意的話，會(huì)考慮處理這件事情嗎？
　　李延釗：我們實(shí)在是沒(méi)有精力應(yīng)對(duì)這些事情了。自從她獲獎(jiǎng)之后，來(lái)自各界的很多聲音、很多事情，我們都應(yīng)接不暇，她85歲了，我也80多歲了，我們年紀(jì)都大了，屠老師她也是個(gè)很低調(diào)的人，我也不會(huì)讓她對(duì)所有的事情一一進(jìn)行回憶或者回應(yīng)吧。最近事情實(shí)在太多了，我們即使不同意賣信也沒(méi)有精力去處理這件事情了。還是很感謝你告訴我們這件事情。
　　律師
　　屠呦呦女士 對(duì)書(shū)信享有著作權(quán)
　　針對(duì)此事，北京盈科律師事務(wù)所康凱律師表示，書(shū)信涉及3項(xiàng)重要的民事權(quán)利：所有權(quán)、著作權(quán)、隱私權(quán)。通常情況下，作為私人信件，所有權(quán)歸屬于收信人，同時(shí)，信件的內(nèi)容往往也是作品，作品的著作權(quán)歸屬于作者，也就是寫(xiě)信人，作者死亡之后，這項(xiàng)權(quán)利依法轉(zhuǎn)移給其繼承人。
　　同時(shí)，康律師也介紹，信件中的內(nèi)容，往往還會(huì)包括一些寫(xiě)信人不愿公之于眾的信息，這就涉及了隱私權(quán)。凡是寫(xiě)信人不想讓他人知道的信息，都是隱私權(quán)的保護(hù)范圍。
　　康律師說(shuō)，在這件事情中，宋振玉先生享有信件的所有權(quán)，但除了所有權(quán)，還有屠呦呦的隱私權(quán)和著作權(quán)，如果是宋振玉先生一方想要出售信件，也需要獲得屠呦呦女士的同意，如果是第三方出售信件，就需要同時(shí)獲得宋振玉先生方面和屠呦呦女士雙方的同意。
　　關(guān)于書(shū)畫(huà)題詞和書(shū)信的區(qū)別，康律師表示，書(shū)畫(huà)題詞的買賣并不過(guò)多涉及隱私權(quán)和著作權(quán)問(wèn)題，因?yàn)闀?shū)畫(huà)題詞等是公開(kāi)的，不存在不愿讓人知道等情況，因此，書(shū)畫(huà)或題詞可以售賣，但書(shū)信不同，書(shū)信對(duì)著作權(quán)和隱私權(quán)的要求比較嚴(yán)格，在這件事情中，賣家如果沒(méi)有征求宋振玉先生方面或屠呦呦女士方面的同意，是不能公開(kāi)售賣屠呦呦女士的信件的。
　　鏈接
　　錢鐘書(shū)先生 書(shū)信手稿拍賣案
　　錢鐘書(shū)及其配偶楊絳（本名楊季康）、其女錢瑗與李國(guó)強(qiáng)系朋友關(guān)系，三人曾先后向李國(guó)強(qiáng)寄送私人書(shū)信共計(jì)百余封，上述信件由李國(guó)強(qiáng)保存。2013年5月間，中貿(mào)圣佳公司發(fā)布公告表示其將于2013年6月21日下午舉行“也是集——錢鐘書(shū)書(shū)信手稿”拍賣活動(dòng)，公開(kāi)拍賣上述私人信件。此后楊季康向二中院提出訴前申請(qǐng)，請(qǐng)求責(zé)令中貿(mào)圣佳公司及李國(guó)強(qiáng)立即停止相關(guān)侵權(quán)行為。中貿(mào)圣佳公司隨即發(fā)表聲明，“決定停止2013年6月21日‘也是集——錢鐘書(shū)書(shū)信手稿’的公開(kāi)拍賣。”
　　楊絳于裁定作出后15日內(nèi)訴至二中院稱，雖然法院于本案訴前作出停止侵權(quán)裁定后，中貿(mào)圣佳公司停止了對(duì)涉案書(shū)信手稿的拍賣，但李國(guó)強(qiáng)作為收信人將涉案書(shū)信手稿交給第三方的行為以及中貿(mào)圣佳公司在司法裁定前為拍賣而舉行的準(zhǔn)備活動(dòng)，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)自己等的著作權(quán)和隱私權(quán)的侵犯，訴至法院請(qǐng)求判令中貿(mào)圣佳公司與李國(guó)強(qiáng)立即停止侵犯自己隱私權(quán)、著作權(quán)的行為，并公開(kāi)賠禮道歉，賠償因侵害著作權(quán)給自己造成的50萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，支付15萬(wàn)元精神損害撫慰金，支付自己為制止侵權(quán)所支出的0.5萬(wàn)元合理開(kāi)支。
　　二中院經(jīng)審理認(rèn)為，中貿(mào)圣佳公司的行為對(duì)相關(guān)書(shū)信著作權(quán)造成發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及獲得報(bào)酬的權(quán)利的侵害，對(duì)相關(guān)權(quán)利人造成隱私權(quán)的侵害，李國(guó)強(qiáng)的行為構(gòu)成對(duì)楊絳涉案隱私權(quán)的侵害。據(jù)此，法院判決中貿(mào)圣佳公司停止涉案侵害書(shū)信手稿著作權(quán)行為，賠償楊季康10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失；中貿(mào)圣佳公司、李國(guó)強(qiáng)停止涉案侵害隱私權(quán)的行為，共同向楊季康支付10萬(wàn)元精神損害撫慰金；中貿(mào)圣佳公司、李國(guó)強(qiáng)就其涉案侵權(quán)行為向楊季康公開(kāi)賠禮道歉。