入7月，國(guó)內(nèi)各大拍賣行熱火朝天的藝術(shù)品春拍已陸續(xù)收官。南方日?qǐng)?bào)記者分析北京保利、中國(guó)保利和北京匡時(shí)等幾家龍頭拍賣企業(yè)的成交結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比去年秋拍所取得的成績(jī)，今春這幾家拍賣公司的成交均略有下降。從板塊來(lái)看，中國(guó)書畫雖然至今未出現(xiàn)億元成交的拍品，但總成交額依然占據(jù)整個(gè)藝術(shù)拍賣市場(chǎng)半壁以上江山，成為最聚人氣的板塊，對(duì)市場(chǎng)的支撐作用明顯；相比之下，為數(shù)不多的幾件億元天價(jià)拍品都流向了占比相對(duì)較小的瓷雜板塊，而且是在香港市場(chǎng)；油畫和現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)火爆程度明顯不如去年。

　　不過，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，成交額微縮并不意味著市場(chǎng)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于藏家最為關(guān)注的中國(guó)書畫板塊來(lái)說，當(dāng)前最主要的是注意回避一些非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，譬如局部炒作過度等現(xiàn)象。

　　贗品攪局依然困擾市場(chǎng)

　　流拍

　　從去年一直吵到今春的蘇軾《功甫帖》真?zhèn)螁栴}，似乎真的對(duì)本來(lái)就因?yàn)楣纼r(jià)較高、鑒定困難而有些糾結(jié)的古代書畫市場(chǎng)造成了傳導(dǎo)效應(yīng)。今春藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)備受關(guān)注的焦點(diǎn)話題當(dāng)中，首當(dāng)其沖的便是不期而遇、屢屢上演的“流拍”現(xiàn)象。

　　在北京保利、中國(guó)嘉德等國(guó)內(nèi)頂級(jí)拍賣公司舉槌的古代書畫拍賣專場(chǎng)，像趙孟頫、八大山人、董其昌等一些歷來(lái)在市場(chǎng)上具有較高號(hào)召力的大家名作，拍前被評(píng)估機(jī)構(gòu)寄予厚望，有些甚至被視為有望過億的拍品，均在舉槌后遭遇流拍。

　　在北京保利的專場(chǎng)上，兩件吸盡眼球的大師作品慘遭流拍。其中一件是曾在2004年中貿(mào)圣佳春拍上以2860萬(wàn)元人民幣創(chuàng)造當(dāng)時(shí)陳洪綬個(gè)人拍賣紀(jì)錄的《四時(shí)花鳥》冊(cè)頁(yè)(十開)，今年保利對(duì)其估價(jià)5000萬(wàn)元人民幣至6000萬(wàn)元人民幣，最終未能成交；另一件是作為圖錄封面的陸儼少《羅浮新顏》，現(xiàn)場(chǎng)起拍價(jià)4000萬(wàn)元，結(jié)果無(wú)人響應(yīng)。

　　中國(guó)嘉德舉辦的春拍中，第1254號(hào)拍品趙孟頫《致宗元總管札》，原估價(jià)為4500萬(wàn)元人民幣至5000萬(wàn)元人民幣，當(dāng)晚在拍賣現(xiàn)場(chǎng)被臨時(shí)降低估價(jià)至3800萬(wàn)元人民幣至4200萬(wàn)元人民幣，而起拍價(jià)僅為3200萬(wàn)元，但最后還是流拍了。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士所作的不完全統(tǒng)計(jì)，今春中國(guó)嘉德重點(diǎn)專場(chǎng)“大觀之夜”古代書畫拍賣會(huì)上，總共推出了18件拍品，但最終成交率僅為61.11%。

　　流拍的現(xiàn)象，在其它拍賣企業(yè)身上亦不少見。記者注意到，今春流拍的多是一些機(jī)構(gòu)拍前頗為看好的名家精品，也是在整個(gè)市場(chǎng)中被視為塔尖上的拍品，主要集中在趙孟頫、陳洪綬、八大山人、沈周、董其昌等一批古代大家身上。

　　對(duì)于今春頻現(xiàn)的流拍現(xiàn)象，北京保利公司的李雪松事后作過一個(gè)分析，認(rèn)為這些拍品最終未能成交的原因很可能是估價(jià)高于藏家接受范圍，或者藏家對(duì)作品的真?zhèn)螣o(wú)法確認(rèn)。

　　“不管對(duì)投資者，還是對(duì)于一名真正熱愛藝術(shù)的藏家來(lái)說，假貨都是一文不值的，關(guān)注它們只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。”藝術(shù)評(píng)論家劉釋之對(duì)南方日?qǐng)?bào)記者表示，正因?yàn)楣糯鷷嬈毡榇嬖诘蔫b定困難問題，才給鑒定相對(duì)容易或者比較有保障的現(xiàn)當(dāng)代書畫板塊留出了巨大的市場(chǎng)空間?！安丶覍?duì)作品真?zhèn)螁栴}歷來(lái)是高度敏感的，這一次沒把握，他們就會(huì)把目光放到下一次。寧愿錯(cuò)過十件精品，他們也不會(huì)去買回一件贗品?！?br/>
　　與流拍同時(shí)上演的是個(gè)別“天價(jià)”名作的割肉成交。今春北京保利誕生最高價(jià)拍品是齊白石的《花鳥四屏》，以2500萬(wàn)元起拍，最終成交價(jià)為5577.5萬(wàn)元。這件拍品估價(jià)為2800萬(wàn)元人民幣至4800萬(wàn)元人民幣。據(jù)有心的業(yè)內(nèi)人士透露，該作品曾在2011年中國(guó)嘉德的春拍中以9200萬(wàn)元人民幣成交過。雖然當(dāng)時(shí)買家并未付款，但此番重回市場(chǎng)，卻以闊斧腰斬的低價(jià)尋找下家，還是被議論為“割肉跳樓價(jià)”。

　　不過，個(gè)別拍品的流拍、割肉，并不意味著今春的書畫市場(chǎng)開始走向低迷。在藝術(shù)品鑒藏專家胡紅拴看來(lái)，這是市場(chǎng)逐步走向理性、藏家不斷成熟的一種表現(xiàn)。對(duì)于買到過贗品的藏家來(lái)說，他們肯定會(huì)吃一塹長(zhǎng)一智，通過學(xué)習(xí)不斷提高自己的分辨力。反過來(lái)，這又會(huì)倒逼一些贗品退出市場(chǎng)。

　　警惕當(dāng)代板塊虛火上身

　　炒作

　　除了流拍之外，今年較受關(guān)注的另一個(gè)問題是局部市場(chǎng)炒作過度的現(xiàn)象。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計(jì)，2014年春拍，當(dāng)代書畫板塊的成交，與以往相比出現(xiàn)較大的增幅，活躍度開始變強(qiáng)。記者分析了今年春拍一些龍頭企業(yè)的成交數(shù)據(jù)：中國(guó)嘉德總成交為22.5億元，相比去年秋拍的23.48億元略有下降；北京保利今春總成交為27.8億元，繼續(xù)把持國(guó)內(nèi)拍賣企業(yè)總成交額的頭把交椅，但2013年秋拍其總成交為28.7億元，兩相比較則同樣出現(xiàn)了小幅萎縮；而北京匡時(shí)今春的成交額為17.5億元，比2013年秋拍的19.9億元也略有下降。至于像西泠印社、北京榮寶、華藝國(guó)際等公司春拍成交額雖然相比上一拍季有所增加，但體量相對(duì)較小。

　　通過分析龍頭企業(yè)的春拍表現(xiàn)，業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)為此認(rèn)為，今春國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)總體行情比較溫和，距離以前的火爆場(chǎng)面仍非常遙遠(yuǎn)，眾多機(jī)構(gòu)寄望的億元拍品始終未能出現(xiàn)。

　　不過，通過觀察局部市場(chǎng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的資金流向開始出現(xiàn)一些新趨勢(shì)?！斑@些年，古代書畫和近現(xiàn)代書畫的價(jià)格連續(xù)、快速走高，像齊白石、黃賓虹、張大千等一批近代大家的作品，拍賣價(jià)格普遍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出藏家心理的投資安全線。”胡紅拴這些年對(duì)國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品交易保持著高度關(guān)注，他發(fā)現(xiàn)，最近幾年，隨著名家贗品大量涌入市場(chǎng)攪局，很多買家已經(jīng)開始把自己的收藏重點(diǎn)轉(zhuǎn)向真?zhèn)舞b定相對(duì)較為方便、安全更有保障的當(dāng)代書畫板塊。

　　在一些投資機(jī)構(gòu)看來(lái)，當(dāng)代書畫板塊投資周期較長(zhǎng)，升值空間相對(duì)較小。但事實(shí)上卻并非如此，從近年來(lái)胡潤(rùn)研究院陸續(xù)發(fā)布的在世藝術(shù)家排行榜及雅晶藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心等研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)告看來(lái)，一大批當(dāng)代藝術(shù)家的作品不僅開始向億元俱樂部沖刺，而且其單價(jià)亦屢屢超越一些近現(xiàn)代名家。譬如，吳冠中的作品均價(jià)，在市場(chǎng)最狂熱的時(shí)候曾經(jīng)炒到每平方尺419元，即使后來(lái)遭遇市場(chǎng)調(diào)整，其價(jià)格依然來(lái)回在兩三百萬(wàn)元的區(qū)間里邊。而像崔如琢、何家英、范曾、黃永玉等當(dāng)代藝術(shù)家，其作品在拍賣市場(chǎng)同樣可以用天價(jià)來(lái)形容。從市場(chǎng)上公開的成交紀(jì)錄來(lái)看，我們經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)，用一件當(dāng)代藝術(shù)家作品的價(jià)格，可以買到兩件甚至三件近現(xiàn)代名家的作品。

　　一位不愿具名的專家告訴記者，很多人都錯(cuò)認(rèn)為當(dāng)代書畫投資門檻低、保真性強(qiáng)，是資金實(shí)力不夠雄厚的小藏家的大舞臺(tái)。而實(shí)際上，恰恰是一些大財(cái)團(tuán)和大機(jī)構(gòu)的介入，讓這些當(dāng)代名作的價(jià)格水漲船高。在局部市場(chǎng)上，一些畫家的作品甚至已經(jīng)被炒到了天價(jià)。他們從當(dāng)代板塊里邊賺到的錢，絲毫不會(huì)比其它板塊少。

　　在2014年春拍中，一些拍賣行的總體成交額雖然比上一拍季略有回調(diào)，但是，當(dāng)代書畫板塊卻出現(xiàn)了不同幅度增長(zhǎng)。譬如北京保利，今春推出的三個(gè)水墨專場(chǎng)，總成交額就達(dá)到了2.3億元，而中國(guó)嘉德舉行的“當(dāng)代書畫”專場(chǎng)，總成交額也達(dá)到了9625萬(wàn)元，成交率則高達(dá)88%，相比成交率僅為61.11%的古代書畫專場(chǎng)，自然是另外一番火熱。

　　在不少專家看來(lái)，局部市場(chǎng)的炒作目前已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步。為此，包括中國(guó)嘉德在內(nèi)的一些龍頭拍賣企業(yè)已經(jīng)開始嘗試通過提升上拍門檻的機(jī)制來(lái)給市場(chǎng)降虛火。事實(shí)上，雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心的年報(bào)同樣在提醒買家，當(dāng)代書畫板塊的價(jià)值和價(jià)格仍有待市場(chǎng)檢驗(yàn)、沉淀，學(xué)術(shù)上也在慢慢梳理，投資者須對(duì)之保持理性謹(jǐn)慎的態(tài)度。

　　根據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士的看法，近現(xiàn)代書畫大師的精品價(jià)位在1000萬(wàn)-3000萬(wàn)元是較為安全的，館藏級(jí)的代表作可在5000萬(wàn)元以上。而在世當(dāng)代名家的精品，在500萬(wàn)以內(nèi)是較為合理的，超過這個(gè)數(shù)就要防止短期無(wú)人接盤或者被套牢的風(fēng)險(xiǎn)了。至于個(gè)別炒家利用當(dāng)代書畫拍賣來(lái)“做市”，則特別有必要引起買家的警惕?！∮浾?馮善書