父母相繼離世，留下一筆特殊的遺產(chǎn)——40多本郵票。這些郵票，對4個子女而言，怎么分是個難題。因為，郵票不同于房子更不同于鈔票，其價值難以估算，且是浮動的，不能簡單按數(shù)量分，也不好按年份分。

　　記者袁黎 湖北日報大學生記者團龍文鳳 通訊員劉嘉

　　為了分割這筆遺產(chǎn)，4名子女爭執(zhí)了9年，并鬧上法庭。

　　記者昨日從武昌區(qū)人民法院獲悉，今年4月30日，該院請來集郵協(xié)會的專家，現(xiàn)場對郵票進行估價并平分為4份，然后4名子女抓鬮分割郵票。這樣，這筆特殊的遺產(chǎn)分割案終于結(jié)案。

　　父母離世 留下40多本郵票

　　事情回到14年前。

　　2000年4月，武昌集郵迷藍爹爹繼老伴之后去世。藍爹爹有3個兒子1個女兒(女兒是老幺)，4個子女在清理遺產(chǎn)時，找到了藍爹爹生前珍藏的40多本郵票，其中包括1995年郵票一本、1996年郵票一本、1997年郵票一本、1998年郵票三本、香港回歸祖國郵票一本、中華人民共和國郵票目錄(1949-1980)等。

　　藍爹爹沒有留下任何遺囑，這筆遺產(chǎn)4個子女都有份。但因為郵票是收藏品，子女們不知道具體該怎么分，考慮到郵票將來可能還會增值，大家通過協(xié)商達成默契——暫不分割郵票，繼續(xù)將其保存在老父的房子里，作為對老父的一種紀念。

　　為分郵票 子女們對簿公堂

　　但是，2005年的一場意外，打破了這種默契。

　　2005年元月，58歲的老二藍慶國(化名)回到老父的房子里查看時，發(fā)現(xiàn)郵票少了2本。而那2本正是他們兄妹公認為最值錢的。老大老三老四接到藍慶國緊急通知后感到非常驚詫，匆匆從自家趕過來后，一致決定報警。

　　郵票離奇失竊，4人都懷疑是自家人偷的，相互猜疑指責，可彼此都否認，且都沒有證據(jù)，由此產(chǎn)生矛盾。

　　大家認為，郵票放在父親房子里已不保險。藍慶國建議當場把郵票分了，免得再生事端，但老大老三老四都不同意。之后經(jīng)過商量，大家決定把剩下的郵票交由堂妹保管，于是再次清點剩余郵票，且每個人都在清單上簽字確認。

　　轉(zhuǎn)眼到了2007年，藍慶國覺得長期將這么一大筆郵票放在他人家里不是個辦法，且他始終對2年前的郵票失竊事件耿耿于懷，加上警方遲遲沒有偵破該案，遂再次提出分割。可老大老三老四還是反對，并指責老二藍慶國總是盯著郵票，別有用心。

　　無奈，藍慶國將老大老三老四告上了武昌區(qū)法院，要求分割郵票。

　　價值難估 法院也不好分割

　　2007年，武昌區(qū)法院受理此案。

　　因擔心郵票被轉(zhuǎn)移或丟失，藍慶國想在訴訟之前申請法院對郵票進行財產(chǎn)保全?？墒?，保全費用得根據(jù)被保全物品的價值來收取，而郵票的價值，誰也給不出個數(shù)，于是，保全只得作罷。

　　隨著官司的開打，4人間的矛盾越發(fā)激烈。老二藍慶國強烈要求分割，老大老三老四堅決不同意分，并提出郵票價值不好估算，按數(shù)量分顯然不合適，如果沒有權(quán)威的機構(gòu)給個價，怎么分都不公平。

　　這一點，法院也認同?！澳壳?，市場上沒有有關郵票的鑒定機構(gòu)，它不同于珠寶首飾甚至房子，比如房子可以找評估機構(gòu)根據(jù)市價給個價格，然后折算分割?？舌]票是一種收藏品，價值是隱性的、不斷變化的，目前也只有行業(yè)機構(gòu)能給一個參考性的價格，因此無法說服4個當事人?！狈ü僬f。

　　因老二要求分割的愿望強烈，法官建議4人協(xié)商解決，或者按照大概的價值進行分配，然后抓鬮。但是，老大老三老四仍不同意。

　　沒辦法，武昌法院2008年只得判決這40多本郵票歸4人共同所有，每個人都有四分之一的所有權(quán)，但不進行具體分割。期間，因4人矛盾激化，郵票受托保管人感覺壓力大提出將郵票轉(zhuǎn)給法院保管，被法院拒絕。

　　法院作出上述判決后，藍慶國不服，向武漢市中級人民法院提起上訴。2012年，武漢市中院維持一審判決。

　　爭執(zhí)9年 終靠抓鬮解決問題

　　不甘心郵票就這么“懸而未決”，去年藍慶國再次向武昌區(qū)法院起訴，要求分割作為共有物的郵票。

　　問題還是卡在了郵票的價值評定上，而其他三個兄妹依舊堅持不同意協(xié)商或抓鬮解決。于是，去年底，法院駁回了藍慶國的起訴。

　　今年元月，藍慶國向武昌區(qū)法院申請執(zhí)行2007年以來的判決，希望通過執(zhí)行途徑有效分割?！?012年，藍慶國曾申請過執(zhí)行，但是當時鑒于他們矛盾太激烈，我們希望給點時間讓他們自己消化一下矛盾，然后再慢慢解決問題，也許自己就可以協(xié)商好，畢竟他們是親兄妹。”

　　然而，法官的愿望沒有實現(xiàn)。承辦法官只得一遍遍告訴4兄妹，尤其是老大老三老四，郵票實現(xiàn)絕對的平均分配是不可能的，只能通過郵票行業(yè)協(xié)會的估算，大致進行公平分配。長達幾個月的勸說后，老大老三老四態(tài)度有所緩和。

　　于是，4月30日，一場特殊的執(zhí)行行動在武昌區(qū)法院數(shù)字法庭進行?！耙驗楫斒氯讼嗷シ纻浜筒恍湃?，而數(shù)字法庭可以錄音錄像記錄全程，給他們吃了一顆定心丸。”承辦法官舒光明告訴記者。

　　法院邀請了公益組織居民調(diào)解網(wǎng)見證，邀來武漢市集郵協(xié)會的專家?guī)兔浪?。當著眾人的面，法院將封存好的裝有郵票的木箱運至法庭，然后開箱清點，而后由集郵協(xié)會的專家按照價值相當?shù)脑瓌t，將郵票分割成四份，并按份編號，這個時間花了3個多小時。4兄妹當場抓鬮確定自己的那一份，領到后簽名確認。至此，一場從2005年開始的繼承糾紛終于結(jié)案。“其實，據(jù)集郵協(xié)會專家介紹，從目前的市場交易情況看，這40本郵票不是很值錢，總價不到2萬元，當然也許未來會增值。4兄妹為之爭來爭去，爭來了郵票，失掉了親情，實在劃不來！”法官嘆道。