亚洲av综合av一区二区三区,欧美精品中文字幕在线吗,国产精品免费观看a∨片,亚洲无码精品精品

<ruby id="ay1ne"><table id="ay1ne"><table id="ay1ne"></table></table></ruby><b id="ay1ne"></b>
    <source id="ay1ne"><menu id="ay1ne"><object id="ay1ne"></object></menu></source>
    1. <b id="ay1ne"></b>

      <video id="ay1ne"><mark id="ay1ne"></mark></video>
      1. <rp id="ay1ne"><menu id="ay1ne"></menu></rp>
      1. 北大新添兩座牌坊被指是圓明園流散文物

        中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2013-12-11



        日前,北大校園內(nèi)新添了兩座漢白玉石牌坊,文物愛好者指出,兩座石牌坊疑為圓明園的流散文物,是仿西湖十景的其中兩景“斷橋殘雪”和“柳浪聞鶯”中的一部分。

          圓明園流散文物怎么去了北大?石牌坊被打眼后用鐵柱支起,這是在破壞文物?兩座石牌坊近日引發(fā)了社會關(guān)注。

          石牌坊上有乾隆御筆“斷橋殘雪”

          在“夢回圓明園”網(wǎng)站,近日有網(wǎng)友貼出圖片稱,北大校內(nèi)立起了兩件出土的石牌坊文物,與圓明園仿西湖十景的“斷橋殘雪”和“柳浪聞鶯”兩處景致十分相似。同時(shí)提出質(zhì)疑,支撐石牌坊的四根鐵柱,采取直接在文物上打眼的方式焊接,此舉有破壞文物之嫌。

          日前,《法制晚報(bào)》記者在北大朗潤園的一座石橋前,找到了一座石牌坊,看到坊楣上書有“斷橋殘雪”四字,上方還有“乾隆御書”四字的印。坊陰則刻有乾隆御制詩,“在昔橋頭密雪鋪,舉頭見額憶西湖。春巡幾度曾來往,乃識西湖此不殊?!?br/>
          該石牌坊兩側(cè)沒有網(wǎng)友提到的鐵柱支撐,但在兩根柱子的楹聯(lián)上方,記者看到了長、寬均約10厘米左右見方的一塊“補(bǔ)丁”痕跡。這是此前協(xié)助其立起來所用的四根鐵柱的支撐結(jié)合點(diǎn)。

          在未名湖西北方向的考古文博學(xué)院附近,矗立著另一座石牌坊。對應(yīng)“斷橋殘雪”,此處石牌坊應(yīng)為網(wǎng)友指出的“柳浪聞鶯”。

          高兩米有余的兩根漢白玉柱子的楹聯(lián)上方,用四根鐵柱傾斜著支撐。兩側(cè)石柱上方均有一道長約半米的凹槽。

          “石牌坊不完整?!币幻苑Q畢業(yè)于考古文博學(xué)院的北大校友稱,兩根柱子中間上方缺失了乾隆題字的部分,也就是石牌坊的坊楣。四根鐵柱使其看上去頓失美感。

          兩座石牌坊,到底何身份?

          ●記者查閱資料發(fā)現(xiàn),圓明園的仿西湖十景中,“斷橋殘雪”和“柳浪聞鶯”兩景中各有一座石牌坊,建于乾隆二十八年,即1763年。兩座石牌坊坊楣分別提有“斷橋殘雪”和“柳浪聞鶯”的乾隆御書,坊陰則有乾隆御制詩各一首。這是圓明園內(nèi)仿西湖十景中僅有的兩處留有文字的文物。

          北大校園內(nèi)的這兩座石牌坊,是否就是圓明園的流散文物?

          日前,記者前往圓明園遺址公園,在流散文物展區(qū)中看到了一題有“柳浪聞鶯”四字的漢白玉坊楣,標(biāo)注長270厘米,寬75.5厘米,大小剛好與北大內(nèi)缺失坊楣的石牌坊相契合。該文物的捐贈單位就是北大,時(shí)間為1977年10月。

          圓明園管理處文物科一名秦姓科長告訴記者,現(xiàn)立于北大校內(nèi)的兩座石牌坊構(gòu)件是在2012年出土于朗潤園,“當(dāng)時(shí)的朗潤園正在施工,有文物愛好者打來電話告訴了我們這件事?!鼻傻氖乾F(xiàn)在園內(nèi)展出的“柳浪聞鶯”坊楣也同樣出土于此地。

          圓明園工作人員實(shí)地查看后,管理處主任曹宇明表示,兩文物是否屬于圓明園流散文物還不能確定,此事已上報(bào)北京文物局,正等待專家對其進(jìn)行鑒定。若鑒定結(jié)果確認(rèn)兩座石牌坊為圓明園所屬,將就此與北大校方進(jìn)行溝通,協(xié)商如何保存。

          北大對此未直接回應(yīng),只稱近期在朗潤園環(huán)境整治和修復(fù)改造過程中,比較完整地發(fā)現(xiàn)了“斷橋殘雪”等遺存遺跡。

          鐵柱做支撐,文物遭破壞?

          ●網(wǎng)友提供的圖片顯示,支撐石牌坊的鐵柱是直接在石牌坊上打眼連接,記者探訪中也發(fā)現(xiàn)類似痕跡,校方如此操作是否欠妥,有無破壞文物之嫌?

          昨日,北大校方表示,在專家的充分論證下,依據(jù)文物部門已有原則,采取慎重的態(tài)度,以保護(hù)現(xiàn)狀文物保護(hù)單位整體性為原則,進(jìn)行了妥善修復(fù)和發(fā)現(xiàn)地原址恢復(fù)工作。

          記者追問原址恢復(fù)工作是否存在直接打眼等破壞方式,截至記者發(fā)稿,北大未對此進(jìn)行回應(yīng)。

          北京市文物局今天上午回復(fù)本報(bào)時(shí)表示,在查閱后確認(rèn),目前文物局并沒有收到圓明園和北大雙方上報(bào)的相關(guān)文物材料信息。文物局將會對發(fā)現(xiàn)的文物遺跡進(jìn)行了解調(diào)查。

          另外,針對北大校園內(nèi)出現(xiàn)圓明園相關(guān)文物,市文物局表示,此問題屬于歷史遺留問題。圓明園被毀后,一些園內(nèi)石料、設(shè)施被挪為建筑或其他用途。因此,即使所發(fā)現(xiàn)的文物如果被證實(shí)為圓明園的“物件”也不稀奇。
        分享到:
                  推薦給好友 便于打印
        注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
        相關(guān)資訊:
        現(xiàn)代名家作品推薦
        關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
        Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
        電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187