2012年被不少業(yè)內(nèi)人士視為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)“深度調(diào)整”的一年：經(jīng)歷了兩年的井噴行情之后，今年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)遭遇寒流，量?jī)r(jià)齊縮；4月開(kāi)始掀起的查稅風(fēng)波讓當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)雪上加霜；藝術(shù)品基金等藝術(shù)金融產(chǎn)品面臨退出危機(jī)；與此同時(shí)，造假、拍假等行業(yè)頑疾不斷被曝光。然而這一年，我們也看到了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)緩步前行的步伐，內(nèi)地拍賣(mài)領(lǐng)頭羊試水香港，行業(yè)進(jìn)一步細(xì)分并更加專業(yè)化。年終歲末，本版盤(pán)點(diǎn)2012年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的重大事件，透過(guò)這些關(guān)鍵詞，讓我們一起解讀這一年的藝術(shù)品市場(chǎng)。

　　藝術(shù)品關(guān)稅

　　從為年初開(kāi)始實(shí)施的“降稅”而歡呼雀躍，到因“查稅”而起的人人自危，藝術(shù)圈內(nèi)一直避而不談的藝術(shù)品關(guān)稅問(wèn)題在今年來(lái)了一次“爆發(fā)”。4月開(kāi)始的這場(chǎng)查稅風(fēng)波，緣起于一樁大宗藝術(shù)品貨運(yùn)，這宗藝術(shù)品自上海入關(guān)，數(shù)量眾多而報(bào)關(guān)價(jià)奇低，大概只有進(jìn)貨價(jià)的千分之一，從而引起了上海海關(guān)的關(guān)注。5月，《東方早報(bào)》透露，某大型金融機(jī)構(gòu)藝術(shù)品負(fù)責(zé)人、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人伍勁因藝術(shù)品逃稅金額巨大傳被拘留。同一天，藝術(shù)評(píng)論人“顧村言”在微博上稱，“收藏家余德耀[微博]主力證實(shí)余已被協(xié)查”“上海一大收藏家在接受海關(guān)調(diào)查后表示悉數(shù)補(bǔ)交稅款”。此后，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司執(zhí)行董事、副行長(zhǎng)楊琨，藝術(shù)品市場(chǎng)新晉買(mǎi)家王耀輝，中國(guó)民生銀行股份有限公司品牌管理部總經(jīng)理、北京炎黃藝術(shù)館館長(zhǎng)何炬星，北京邦文藝術(shù)投資公司董事長(zhǎng)黃宇杰等人紛紛因關(guān)稅問(wèn)題被調(diào)查。

　　點(diǎn)評(píng)：2011年12月，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)下發(fā)了《關(guān)于2012年關(guān)稅實(shí)施方案的通知》，將藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅從12%下調(diào)至6%。就在業(yè)內(nèi)人士紛紛表示看到了關(guān)稅下調(diào)帶來(lái)的“發(fā)展希望”之時(shí)，“查稅風(fēng)波”又引發(fā)一場(chǎng)不小的震蕩。實(shí)際上，藝術(shù)品交易遠(yuǎn)不止6%的進(jìn)口稅，另需繳納17%的增值稅，對(duì)進(jìn)口藝術(shù)品的實(shí)際征稅額度達(dá)到了23%，進(jìn)口藝術(shù)品依然處于高稅重壓之下。換一個(gè)角度看，查稅風(fēng)波恰恰說(shuō)明了當(dāng)前藝術(shù)品交易稅收結(jié)構(gòu)仍需調(diào)整。

　　拍假與打假

　　2011年，中嘉拍賣(mài)以2.2億元拍出一件“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)(含坐凳)”，使其成為當(dāng)年中國(guó)藝拍市場(chǎng)最貴玉器。2012年春，此樁“舊聞”被網(wǎng)友翻出，天價(jià)玉凳一時(shí)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，拍品的真實(shí)性受到廣泛質(zhì)疑，因?yàn)楦鶕?jù)歷史知識(shí)，漢代還沒(méi)有“凳子”。此后，通過(guò)幾番調(diào)查與考證，也有相關(guān)人士承認(rèn)，這件“漢代玉凳”出自自己的工廠，而拍賣(mài)方也承認(rèn)這件玉器事實(shí)上并未成交。有拍假的就有打假的。今年4月至5月，當(dāng)代嶺南畫(huà)派領(lǐng)軍人物楊之光通過(guò)微博指認(rèn)了春拍17家拍賣(mài)行上拍的40多幅贗品。事件發(fā)生后，包括中國(guó)嘉德[微博]在內(nèi)的部分拍賣(mài)公司陸續(xù)撤掉楊之光贗品。據(jù)悉，這些贗品中，80%是原作臨摹，20%是憑空捏造，由于沒(méi)有查到原造假者，很難訴諸法律程序。此后不久，徐悲鴻油畫(huà)《九方皋》以8900萬(wàn)元落槌，該畫(huà)隨即被不少業(yè)內(nèi)人士指為贗品，因?yàn)榘凑张馁u(mài)公司提供的著錄，該拍品應(yīng)為國(guó)畫(huà)，而非油畫(huà)。

　　點(diǎn)評(píng)：“漢代玉凳”所折射出來(lái)的不僅是拍假的問(wèn)題，還有鑒定的問(wèn)題。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前這種“沒(méi)有科學(xué)權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，沒(méi)有完整的鑒定機(jī)制和鑒定體系，也沒(méi)有完整的不同類型文物的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，只有一大堆‘向錢(qián)看’的鑒定專家”的現(xiàn)狀已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了整個(gè)文物藝術(shù)品行業(yè)的發(fā)展。今年7月，國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標(biāo)的審核工作的意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化拍賣(mài)專業(yè)人員征集鑒定責(zé)任，健全標(biāo)的審核制度，嚴(yán)格標(biāo)的報(bào)審管理，規(guī)范拍賣(mài)圖錄管理。拍假橫行也讓藝術(shù)家們紛紛站出來(lái)打假，但在世藝術(shù)家是否具有評(píng)判作品真?zhèn)蔚馁Y格尚無(wú)定論。今年春拍，打假的除了楊之光，還有一位當(dāng)代藝術(shù)家祁志龍，不過(guò)這場(chǎng)打假卻是自擺烏龍。祁志龍稱香港蘇富比[微博]上拍的一張自己的作品為贗品，可在香港蘇富比發(fā)表該作品保真的聲明后，祁志龍又承認(rèn)是自己“記憶失位”。烏龍打假牽出藝術(shù)品市場(chǎng)另一個(gè)秘密——圈內(nèi)普遍存在的代筆現(xiàn)象?？磥?lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)絕非幾個(gè)文件、幾句宣言就能還以清白。

　　進(jìn)軍香港

　　今年7月，中國(guó)嘉德公布拍賣(mài)計(jì)劃，提出將在下半年進(jìn)軍香港拍賣(mài)市場(chǎng)，10月和11月，中國(guó)嘉德和北京保利的香港首拍分別落槌，取得總成交額4.55億港元和5.2億港元的成績(jī)。兩家拍賣(mài)公司的香港首戰(zhàn)告捷讓不少內(nèi)地拍賣(mài)行看到了新的發(fā)展空間，有媒體透露，目前北京多家拍賣(mài)公司皆有進(jìn)軍香港市場(chǎng)的打算。與此同時(shí)，內(nèi)地的畫(huà)廊等藝術(shù)機(jī)構(gòu)也在今年加速了進(jìn)軍香港的市場(chǎng)布局：4月，北京東站畫(huà)廊在香港開(kāi)設(shè)了分支機(jī)構(gòu)；5月，站臺(tái)中國(guó)在香港開(kāi)設(shè)了分空間；7月，香港百雅軒正式宣告成立；明年初，藝門(mén)香港分畫(huà)廊也將開(kāi)幕。

　　點(diǎn)評(píng)：香港以其“自由貿(mào)易港”的得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)成為全球一、二級(jí)市場(chǎng)“搶灘”的重點(diǎn)地段。正如今年保利香港首拍的宣傳冊(cè)封面上所寫(xiě)的，“立足香港，展望國(guó)際”，為了開(kāi)疆?dāng)U土、尋求更為廣闊的國(guó)際發(fā)展空間，內(nèi)地有實(shí)力的拍賣(mài)公司和藝術(shù)機(jī)構(gòu)在香港設(shè)立分支機(jī)構(gòu)已是大勢(shì)所趨。與內(nèi)地相比，香港具備幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：一是稅收政策，香港對(duì)藝術(shù)品交易免征進(jìn)口稅；二是財(cái)務(wù)支持，香港的金融中心能全天候與倫敦、紐約等地的公司進(jìn)行交易，對(duì)藏家和相關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)安排而言非常便利；三是全球化程度更高，訊息發(fā)達(dá)。但進(jìn)軍香港對(duì)于內(nèi)地企業(yè)來(lái)說(shuō)不光是機(jī)遇，更是挑戰(zhàn)。香港有蘇富比、佳士得[微博]這樣的國(guó)際拍賣(mài)巨頭，也有高古軒、泰戈?duì)栠@樣的國(guó)際頂級(jí)畫(huà)廊，面對(duì)新的、更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和成本壓力，內(nèi)地企業(yè)如何才能保持自身優(yōu)勢(shì)？原有的資源優(yōu)勢(shì)是否會(huì)受到影響？會(huì)不會(huì)水土不服？大浪淘沙，內(nèi)地拍賣(mài)公司和畫(huà)廊的國(guó)際化發(fā)展道路終將如何，我們拭目以待。

　　過(guò)云樓藏書(shū)

　　2012年國(guó)內(nèi)春拍最受人矚目的拍品非過(guò)云樓藏書(shū)莫屬。6月4日，這批由海內(nèi)外孤本、宋版《錦繡萬(wàn)花谷》全八十卷領(lǐng)銜的179種、1292冊(cè)組成的過(guò)云樓藏書(shū)在北京匡時(shí)[微博]以2.162億元的天價(jià)被江蘇鳳凰集團(tuán)競(jìng)得，創(chuàng)下了中國(guó)古籍拍賣(mài)的世界紀(jì)錄。然而，事情還沒(méi)有結(jié)束，6月11日，北京大學(xué)突然決定行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，收購(gòu)過(guò)云樓藏書(shū)。6月20日傍晚，國(guó)家文物局就北京大學(xué)和江蘇鳳凰集團(tuán)為國(guó)寶級(jí)古籍“過(guò)云樓藏書(shū)”之爭(zhēng)給出復(fù)函，認(rèn)定北京大學(xué)與南京圖書(shū)館同為國(guó)有收藏單位，將依據(jù)拍賣(mài)規(guī)則確定買(mǎi)受人，事件最終以江蘇鳳凰集團(tuán)獲得藏書(shū)告終。

　　點(diǎn)評(píng)：一件拍品引發(fā)了一場(chǎng)古籍爭(zhēng)奪戰(zhàn)，國(guó)家文物局、江蘇省政府、南京圖書(shū)館都被牽扯其中，這場(chǎng)文化事件也讓古籍善本收藏從少有人問(wèn)津一下變成“炙手可熱”。據(jù)悉，過(guò)云樓藏書(shū)回歸江蘇后，將入藏南京圖書(shū)館，鳳凰與南圖將攜手進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和再版工作。江蘇鳳凰集團(tuán)董事長(zhǎng)陳海燕在接受采訪時(shí)亦表示，正因?yàn)楸贝蟮膮⑴c，才可能使“過(guò)云樓”之爭(zhēng)成為一個(gè)公眾文化事件，引起社會(huì)各界對(duì)中國(guó)文博事業(yè)的關(guān)注，提升了大眾對(duì)中華古籍價(jià)值的認(rèn)知。

　　藝術(shù)品基金

　　前兩年，一些金融機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)軍藝術(shù)品市場(chǎng)，推出藝術(shù)品基金，其中有不少藝術(shù)品基金今年到期。據(jù)了解，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金80%從拍賣(mài)市場(chǎng)出貨，但今年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)不再高歌猛進(jìn)，早幾年高價(jià)入倉(cāng)的藝術(shù)品很多在今年無(wú)人接手，這讓那些需要清盤(pán)退場(chǎng)的基金產(chǎn)品的退出之路顯得尤為艱險(xiǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，目前中國(guó)的藝術(shù)品基金尚處在摸著石頭過(guò)河的階段，真正能掙錢(qián)的不到三成。在此情形下，藝術(shù)品基金開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型，一些公司主動(dòng)代理藝術(shù)家的作品，并且充當(dāng)畫(huà)廊經(jīng)紀(jì)人和投資基金的雙重角色，對(duì)藝術(shù)家進(jìn)行全方位推廣，挖掘其商業(yè)潛力；還有一些藝術(shù)品基金將投資標(biāo)的從書(shū)畫(huà)板塊轉(zhuǎn)向器物領(lǐng)域，茶葉、牛角、翡翠、紅木、象牙和壽山石都成為資本的目標(biāo)。

　　點(diǎn)評(píng)：國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金正在重復(fù)西方從擴(kuò)張到萎縮的模式，而流動(dòng)性差、缺乏管理、法律法規(guī)缺失、市場(chǎng)數(shù)據(jù)不真實(shí)、暗箱操作嚴(yán)重、退出機(jī)制單一等問(wèn)題也讓許多投資者并不看好國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金?！皟H僅依靠低吸高拋賺取差價(jià)的藝術(shù)品基金很難存活下去，藝術(shù)品基金要持續(xù)發(fā)展，就不能穿新鞋走老路，而是要放棄炒作，扎扎實(shí)實(shí)做好服務(wù)?！泵鎸?duì)“嚴(yán)冬”，基金人士也在進(jìn)行反思。