故宮博物院展品失竊，令人吃驚?？上驳氖菤v時58小時，嫌疑人已被抓獲。但有一宗“故宮文物被盜案”，卻不是發(fā)生在故宮，而是發(fā)生在承德，且盜寶者是得手多次、時隔10年之久才被發(fā)現(xiàn)。

　　說來簡直像評書了：2002年10月28日，在香港，“皇室信仰——乾隆朝之佛教文物”拍賣會隆重開場了，引起了海內(nèi)外藏家高度關注。當佳士得拍賣公司亮出清乾隆粉彩描金無量壽佛坐像，以及乾隆時期銀壇城兩件物品時，全場都驚住了，這可是難得一見的珍寶。而在此時，一位國內(nèi)知名文物專家突然發(fā)現(xiàn)，不對呀！從這兩件文物底座原始標簽編號顯示，它們應來自北京故宮博物院。故宮的東西何以出現(xiàn)在這里？

　　大有問題！專家的疑惑也引起了國家文物局的注意。立刻查，一查得知，這兩件文物現(xiàn)存于承德外八廟，均為國家頂級館藏珍貴文物。這是怎么回事？


　　事情原來是這樣的：辛亥革命后，當時的政府將熱河行宮和沈陽故宮的文物移至故宮，所有文物都編入“故字號”。待到上世紀五六十年代，為充實地方博物館，當時國家文化管理部門又先后從故宮博物院調(diào)撥近10萬件文物到各地方。其中，返還原屬承德避暑山莊及外八廟的部分文物，并另加撥部分文物，總共多達5000多件、套。

　　問題出在承德，那就往承德查，很快就查出一條侵吞文物的“大鱷”，此人李某，承德外八廟管理處文物保管部主任。我們都見過他：戴副眼鏡，個子不高，樣子老實憨厚。不愛說話，衣著樸素，背個大布兜子，騎輛破自行車。但李某不簡單，時為文物界后起之秀，專家型人物，多次被評為“先進個人”和“勞動模范”。

　　可誰能想得到，這李某早在10年前就開始監(jiān)守自盜，經(jīng)其手流出的文物甚多。拘捕當晚，還在他家發(fā)現(xiàn)20多件未出手的。按說承德外八廟文物庫房24小時有人看守，每班兩人外加一條大狼狗。在如此嚴密的看守下，他竟然屢屢得手，實在不可思議。這也就應了那老話：“日防夜防，家賊難防。”

　　不過，即便是家賊，文物庫房也不同圖書館或工廠庫房，少幾本書、幾根鐵管不好查，可拿出個佛像來，空出的位置如何交待？那可都是有編號和備案登記的。但李某有辦法，他常先把某件文物偷出，找人做個贗品，再把贗品貼上真編號放在真品的原處。此外，還將非外八廟文物或以文物殘件、部件、附件代替庫藏文物。一般來說，只要沒有內(nèi)行人仔細檢查，是看不出這種偷梁換柱的把戲的。這又應了老話的下一句：“家賊難防，偷斷屋梁?！?br/>
　　在長達近10年時間內(nèi)，李某竊得館藏文物及文物部件共計259件，其中一級文物5件，二級文物56件。單獨或伙同他人賣出了152件，得款人民幣320余萬元、美元7.2萬元。案發(fā)后，公安機關經(jīng)多方努力，仍有57件文物未追回。

　　此案轟動一時，但礙于臉面，本地談起曾多有忌諱。而我后來方知，這李某的家與我是一個小區(qū)一座樓，只隔兩個樓口。他的房子是100多平方米新房，事發(fā)時43歲，本可以很好地生活，但他整日背著一個邪惡的“布兜”(裝文物的)，把一切都毀了。因為要追繳文物，這個案子拖了很長時間，去年11月19日，李某的人生之路走到了盡頭，個人財產(chǎn)也全被沒收。

　　一件沒有發(fā)生在故宮的“故宮文物被盜案”雖至此了結，但反思將是多方面且長久的。當下很多人為尋寶都紅了眼，但市面上哪有幾個真的，真的大都在博物館里。俗話說 “不怕賊偷就怕賊惦著”，這句話說的是倆賊，偷賊和惦賊，偷的是小賊，惦著的是大賊。此次故宮珍寶館展品失竅，應是小賊，但這小賊做的是大案。而李某則屬“惦著的”大賊，是更難對付的賊。如何防住這等小賊大賊明賊暗賊外賊內(nèi)賊，看來將是文物保護工作一項十分艱巨的任務。