如人們常說(shuō)的：“偉大的藝術(shù)，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)”。那么，經(jīng)得起考驗(yàn)的藝術(shù)作品究竟是怎樣的?換而言之，在一個(gè)任何東西都可以成為藝術(shù)，觀(guān)念統(tǒng)領(lǐng)一切的世界里，由在世的藝術(shù)家創(chuàng)作的作品如何才能產(chǎn)生價(jià)值?這個(gè)問(wèn)題的答案超越了藝術(shù)市場(chǎng)，它屬于藝術(shù)世界中更廣泛的領(lǐng)域，藝術(shù)家和他們的作品在其中要經(jīng)歷復(fù)雜的篩選過(guò)程，行內(nèi)人稱(chēng)之為“檢驗(yàn)”。

檢驗(yàn)并不簡(jiǎn)單

如果想在會(huì)計(jì)行業(yè)有所作為，你必將面臨一系列的障礙，只有將它們?nèi)壳宄?，才能?shí)現(xiàn)你的愿望。對(duì)于藝術(shù)家而言，他們的生活要復(fù)雜許多。在以突破規(guī)則為規(guī)則的社會(huì)環(huán)境之中，藝術(shù)家可能要從第一道障礙下爬過(guò)，將第二道障礙推倒，再向第三道障礙踢出身形古怪的剪刀腿，才能最終獲得最大程度上的認(rèn)同。

誰(shuí)是檢驗(yàn)人？

畫(huà)廊

從藝術(shù)院校畢業(yè)之后，藝術(shù)家面臨的最大難題是找到一個(gè)好的代理人。

在倫敦、蘇黎世和紐約都開(kāi)有畫(huà)廊的藝術(shù)代理人Wirth先生說(shuō)過(guò)：“檢驗(yàn)是我們行業(yè)的核心?！薄八俏覀兊膶?zhuān)業(yè)所在。在招聘新人時(shí)，我們往往要聽(tīng)取藝術(shù)家們的建議。這有利于保證畫(huà)廊整體計(jì)劃與自我定位的一貫性，藝術(shù)家是非常重要的評(píng)判者。”

畫(huà)廊的可信度來(lái)自于穩(wěn)定的代理藝術(shù)家群體。畫(huà)廊的地點(diǎn)、規(guī)模和展覽空間的審美品位，能夠激發(fā)人們的信心，帶來(lái)牢靠的策展關(guān)系。

新近成立的畫(huà)廊，往往需要大型藝術(shù)博覽會(huì)的認(rèn)可，才能獲得人們的信任。巴塞爾、倫敦、邁阿密和巴黎四大藝術(shù)博覽會(huì)，每年都收到超過(guò)名額限制的大量申請(qǐng)，其中很多申請(qǐng)不得不被駁回。這些博覽會(huì)依靠嚴(yán)格的評(píng)選委員會(huì)來(lái)控制參展機(jī)構(gòu)的質(zhì)量。

買(mǎi)家

藝術(shù)作品是少數(shù)幾種會(huì)受其所有者影響而改變地位的商品之一，所以代理人在給作品“定位”時(shí)都極其謹(jǐn)慎。公共的現(xiàn)代藝術(shù)博物館是理想的買(mǎi)家，但是近些年來(lái)，設(shè)有私人基金會(huì)的收藏家對(duì)一級(jí)市場(chǎng)造成了極大的沖擊。如果收藏家太快地賣(mài)出作品，那么他就很有可能被看作是收藏家兼代理人，或者是投資者與投機(jī)者，這無(wú)疑會(huì)損害他的威信，英國(guó)的Charles Saatchi就遭遇了這樣的命運(yùn)。巧合的是，那些為了藝術(shù)而購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)的人，那些不是為了獲利或者力圖在同行中鶴立雞群的人，往往最具影響力。

博物館

在不同情境之中反復(fù)展示藝術(shù)作品，不僅是對(duì)作品的考驗(yàn)，而且也為它培養(yǎng)了觀(guān)眾群。在某個(gè)特定的博物館內(nèi)，項(xiàng)目空間、群展和個(gè)人回顧展的展示平臺(tái)是不同的，而且并非所有的博物館都一樣。紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館曾經(jīng)是最為權(quán)威的評(píng)判者，但是現(xiàn)在，諸如泰特現(xiàn)代館、蓬皮杜藝術(shù)中心等機(jī)構(gòu)，也具有了核準(zhǔn)藝術(shù)家的權(quán)力。即便如此，這類(lèi)機(jī)構(gòu)的權(quán)威也并非成功的保證，在著名博物館內(nèi)舉辦一場(chǎng)差勁的展覽，還不如跟本不辦展覽。

媒體曝光

從安迪•沃霍爾以來(lái)，媒體曝光的重要性不斷增加，而且少數(shù)藝術(shù)家就屬于媒體名流。藝術(shù)家的作品需要積累對(duì)它的詮釋?zhuān)枰幌盗嘘P(guān)于作品創(chuàng)作的故事，這讓作品具有了生命。藝術(shù)家的性格，對(duì)于作品的銷(xiāo)路至關(guān)重要。

市場(chǎng)是否是良好的檢驗(yàn)人？

據(jù)拍賣(mài)行的專(zhuān)家們所言，作品的品質(zhì)與價(jià)格之間具有密切的關(guān)聯(lián)，正如美國(guó)佳士得副主席Amy Cappellazzo說(shuō)的那樣：“如果說(shuō)高昂的價(jià)格，只是源自?xún)蓚€(gè)人對(duì)同一作品的情感感受，這是違反市場(chǎng)規(guī)律的。無(wú)論如何，最好的作品價(jià)格更高，要比一件僅僅是不錯(cuò)的作品高出許多。拍賣(mài)行的操作過(guò)程就是要發(fā)掘出品質(zhì)，然后使之得到回報(bào)?！?br/>
但是，如果足夠多的人都認(rèn)為藝術(shù)家不值那么高價(jià)錢(qián)的話(huà)，拍賣(mài)行的高昂開(kāi)價(jià)也可能會(huì)遭遇反彈。Wirth先生說(shuō)：“當(dāng)價(jià)格一路飆升，藝術(shù)家的事業(yè)有可能會(huì)失去平衡，這會(huì)造成藝術(shù)家在心理上的困境。”“拍賣(mài)行具有無(wú)法估量的短期影響力，但這對(duì)職業(yè)生涯的規(guī)劃并不是一件好事?！?br/>
結(jié)語(yǔ)

誠(chéng)信是藝術(shù)家的長(zhǎng)久需要。檢驗(yàn)緊密聯(lián)系著對(duì)藝術(shù)家的整體認(rèn)知，聯(lián)系著藝術(shù)家作品所喚起的持久真理。這是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，因?yàn)樗囆g(shù)圈涉及的元素有藝術(shù)家、代理人、策展人、評(píng)論家和收藏家，他們都在其中發(fā)揮各自的作用。除非得到他們?nèi)w的確認(rèn)，否則一件作品將不會(huì)經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。