今天，400多件價值連城的珍貴文物將在首博集中露面。其中將近七成文物，都是首次與公眾見面。昨天，首博展廳已經(jīng)布展完畢。記者在現(xiàn)場看到，一件扁壺殘片靜靜地躺在玻璃柜中(見右圖)。專家介紹說，扁壺上的毛筆朱書，將是此次展出的焦點。據(jù)當年毛筆朱書的發(fā)掘見證人、中國社會科學院考古研究所研究員高煒介紹，這件文物是中國文字發(fā)展史上的重要標本，它的發(fā)現(xiàn)將中國文字史向前推進了將近800年。


　　●憶發(fā)掘

　　神秘文字從灰坑中出土

　　1984年，一種類似甲骨文的神秘文字——扁壺毛筆朱書，在山西襄汾陶寺遺址被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)專家認定，這是早于甲骨文的成熟文字系統(tǒng)，距今4000年左右。昨天，年逾古稀的高煒先生，談起當年的發(fā)掘過程，仍掩飾不住興奮。

　　高老回憶說，他當時在原中科院考古所山西工作隊任職，主持襄汾陶寺遺址第一期發(fā)掘工作。一天中午，他的兩位同事高天麟、李健民先生，在編號H3403的灰坑中發(fā)現(xiàn)一個殘破的陶制扁壺。扁壺一面鼓起，一面平直。在鼓起的一面，高天麟發(fā)現(xiàn)了紅色的印跡。刷去表面浮土，赫然現(xiàn)出一個類似甲骨文中“文”字的符號。隨后，二人又在扁壺平直的一面發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的符號。高天麟立即叫來高煒作為見證，幾位專家現(xiàn)場確認，這是一種早期文字。

　　發(fā)現(xiàn)這么重要的文物，幾個人都非常興奮。中午飯也沒吃好，又跑回灰坑繼續(xù)尋找。然而幾人把灰坑里的土過了一遍篩子，也沒有再發(fā)現(xiàn)新的字跡。

　　但是，這幾個字符，已足以對古文字研究產(chǎn)生巨大的震動。

　　●嘆奇跡

　　甲骨文前已有較成熟文字

　　高煒先生告訴記者，上世紀50年代，山西一位考古工作者便提出，襄汾陶寺地區(qū)可能埋藏有夏朝時期的文化遺址。

　　1978年至1985年，原中科院考古所對陶寺遺址進行第一期發(fā)掘。最初發(fā)掘陶寺遺址是為了研究夏朝文化。但隨著發(fā)掘的推進，考古工作者發(fā)現(xiàn)，陶寺早中期的文化特征與夏文化明顯不同，晚期才與夏文化相近。陶寺扁壺毛筆朱書，正是屬于陶寺晚期物品。因此可以推斷，毛筆朱書比商代的甲骨文早至少七八百年。

　　高煒表示，雖然只有幾個字符，但它與甲骨文已經(jīng)非常接近，說明當時已有了比較成熟的文字系統(tǒng)?！疤账旅P朱書是文字發(fā)展史上的一個重要標本。”高煒說，在發(fā)現(xiàn)毛筆朱書文字之前，人們只知道早于甲骨文的文字雛形，是那些象形符號。陶寺毛筆朱書文字的出現(xiàn)，填補了兩者之間的一段空白。

　　后來，考古工作者在不同的遺址，分別發(fā)現(xiàn)與毛筆朱書同一時期的文字，這也證明，早在甲骨文之前，中國已經(jīng)有了比較成熟的文字。

　　●曝爭議

　　一字之謎至今未解

　　據(jù)高老介紹，對于陶寺扁壺上的文字，鼓起一面的字符已經(jīng)確認是“文”字。而另一面的奇怪字符至今仍爭論不休，甚至究竟是一個字還是兩個字，都沒法確認。

　　記者在高老提供的復制圖上看到，這個奇怪的字符上面是一個不圓不方的符號，下面一橫底下仿佛一個中斷的問號。這個字符，確實給考古界留下了一個難解的問號。

　　高老介紹說，對這個文字有三種推測。一是認為這個字讀 ，同“陽”。二是認為這個字就是“堯”。一些人曾推測陶寺地區(qū)為堯的都城。三是認為這個字為“邑”。扁壺前后“文”“邑”兩字，正好組成一個古代地名。

　　對這三種推測質(zhì)疑的也不少。高老表示，關于陶寺毛筆朱書，可能會一直爭論下去，也許根本就不會有結果。但毛筆朱書本身的價值不會磨滅。

　　中國社科院考古所信息中心主任朱乃誠則表示，把這個在學界爭論已久的字符向公眾展示，就是希望引起更大范圍的討論，讓更多對古文字感興趣的人一起來破解這個謎團。