亚洲av综合av一区二区三区,欧美精品中文字幕在线吗,国产精品免费观看a∨片,亚洲无码精品精品

<ruby id="ay1ne"><table id="ay1ne"><table id="ay1ne"></table></table></ruby><b id="ay1ne"></b>
    <source id="ay1ne"><menu id="ay1ne"><object id="ay1ne"></object></menu></source>
    1. <b id="ay1ne"></b>

      <video id="ay1ne"><mark id="ay1ne"></mark></video>
      1. <rp id="ay1ne"><menu id="ay1ne"></menu></rp>
      1. 您的位置:首頁 > 市場分析

        國畫家陳忠志巨額字畫遺產(chǎn)引糾紛 51幅代表作消失

        中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2010-07-02
        核心提示

          已故著名畫家陳忠志遺產(chǎn)糾紛案曝光后,51幅價值不菲的代表作去向成了公眾關(guān)注的焦點,當事雙方對此各執(zhí)一詞,51幅代表作的去向仿佛成了一個謎。

          我國著名國畫家、西安美術(shù)學院教授陳忠志先生2008年因心肌梗塞離開人世。因為去世突然,陳忠志沒有留下遺囑,他留下的房產(chǎn)、現(xiàn)金以及700多幅字畫一夜之間變成了巨額遺產(chǎn),其中51幅價值不菲的代表作去向成了公眾關(guān)注的焦點,當事雙方對此各執(zhí)一詞,51幅代表作的去向仿佛成了一個謎。

          畫作消失引出復雜家庭遺產(chǎn)糾紛


          全國著名畫家陳忠志2008年去世后,其代表作品《打草鞋》《十面埋伏》《功勛與流逝》《我愿化作和平鴿》《瑤山歌聲》《東方欲曉》等一批頗有影響的作品,既成為公眾關(guān)注的焦點,也成為引發(fā)家庭遺產(chǎn)紛爭的一個重要因素。為此,陳忠志的遺屬兩年前對簿公堂,經(jīng)過雁塔區(qū)法院和西安市中院兩次審理,但雙方對判決結(jié)果均不服。今年,雙方又向陜西省高院提出再審申請,省高院將于7月9日舉行聽證會。  

          孫杰是陳忠志的第三任妻子,她說,二人 1993年認識,1998年育有一女陳春雨,2000年補領(lǐng)了結(jié)婚證。2008年7月9日,陳忠志因突發(fā)心肌梗塞去世。據(jù)了解陳忠志和孫杰結(jié)婚前還曾有過兩段婚姻,與第一任妻子育有兩女陳曉鷗和陳曉艷,與第二任妻子育有一子陳李澤成。

          陳忠志去世后不久,幾方就圍繞陳忠志遺產(chǎn)問題多次進行協(xié)商,但由于對財產(chǎn)數(shù)量及分配方法意見不合,2008年8月11日,陳曉鷗、陳李澤成、陳曉艷起訴到法院,要求分割陳忠志的遺產(chǎn)和著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利。

          雁塔區(qū)人民法院一審判定:陳忠志位于西安美術(shù)學院的房屋,因?qū)O杰與陳春雨一直在內(nèi)居住,故酌情分給孫杰和陳春雨繼續(xù)共同居住。而青松路另一套面積較大的房屋由陳曉鷗、陳李澤成、陳曉艷共同繼承?,F(xiàn)金及存款36萬余元,孫杰分得一半,其余一半由5個繼承人共同繼承;陳忠志作品731幅,其中2000年以后的作品共127幅,因無法實際按各幅畫的價值等額分割,便按照公證書登記的順序重新進行編號,所有雙號作品分給孫杰,所有單號作品按法定繼承處理。對于《黃河兒女》拍賣款350萬元,因該畫是陳忠志1977年所作,屬陳忠志婚前個人財產(chǎn),故該款項也應作為遺產(chǎn)分割。 

          一審判決后,陳李澤成、孫杰、陳春雨均不服,提出上訴。西安市中級人民法院“(2009)西民一終字第1101號民事判決書”判定,青松路的房產(chǎn)由陳李澤成繼承,陳曉鷗、陳曉艷的份額由陳李澤成按雙方確定的金額補償;西安美術(shù)學院的房屋和一審查明由孫杰提取但未分配的51萬元,一輛高爾夫轎車、他人借陳忠志的一幅石魯作品等由孫杰和陳春雨繼承;陳忠志的作品則按照編號,并以2000年為界,重新按號及繼承順序擇幅繼承;對于《黃河兒女》拍賣款仍支持原判。

          遺產(chǎn)糾紛焦點問題雙方各執(zhí)一詞

          二審過后,由于當事人均對分配方案表示不滿,已向省高院提出再審申請。幾個焦點問題成為遺產(chǎn)糾紛中孫杰與陳忠志之子陳李澤成的分歧所在。

          焦點一

          《黃河兒女》拍賣款能否被當做遺產(chǎn)分割

          陳忠志遺產(chǎn)案一審、二審判決中都判定,拍賣《黃河兒女》所得的350萬元,因作品系陳忠志1997年所作,屬陳忠志婚前個人財產(chǎn)。雖然拍賣是在陳與孫結(jié)婚后,但并不改變財產(chǎn)的性質(zhì)和歸屬,因此350萬元也應該作為遺產(chǎn)來分割。

          昨日,孫杰向記者出示了一張《黃河兒女》拍賣方北京華辰拍賣有限公司的發(fā)票復印件及蓋有該公司公章的一份行規(guī)說明。兩份文件均顯示,《黃河兒女》拍賣后陳忠志實際收到的拍賣款只有3278801.76元。

          孫杰說:“在拍賣完這幅畫后,陳老師就曾公開對媒體說過,拍賣是因為生活所迫。所以這筆錢在陳老師還健在的時候,我們買房子、車子,加上給陳老師看病,已經(jīng)花得差不多了。陳老師去世后,法院讓我把這筆已經(jīng)不完全存在的錢拿出來作為遺產(chǎn)分割,我確實拿不出來?!?br/>
          對此,陳李澤成的代理律師陜西睿誠律師事務所主任閆玉新表示:“陳忠志作為名人收入自然優(yōu)越于普通人,孫杰說他們的生活一直靠拍賣款維持的說法不成立。陳忠志應該還有別的收入,在沒有辦法量化的情況下,法庭將350萬拍賣款作為遺產(chǎn)分配標準只少不多?!?br/>
          孫杰的代理律師李啟來則認為:“法院判定這一筆款項應作為遺產(chǎn)來分割歪曲了基本的事實。法院在沒有證據(jù)認定陳忠志去世后有此財產(chǎn)的情況下,讓孫杰保管缺乏前提條件。同時以‘孫杰拒不提供該財產(chǎn)下落’為由,推定‘孫杰掌握該財產(chǎn)’違反了‘誰主張權(quán)利誰舉證’的規(guī)定。”

          焦點二

          部分畫作送至銀行保管是否構(gòu)成“擇取”

          雁塔區(qū)人民法院和西安市中級人民法院的一審和二審判決結(jié)果中有一條不可忽視,其中提到,在分配陳忠志留下的700余幅作品時,由于孫杰提前擇取了50幅,故應在孫杰繼承的份額中扣除50幅作品。

          就“擇取”一事,孫杰的說法是:“我之所以會把這50幅小稿和半成品挑出來,完全是出于安全考慮。因為家里以前被盜過,陳老師去世后家里也亂糟糟的,考慮到畫作的安全,我就挑了一部分沒有什么價值的小稿放在家里,將其他成品畫和大尺寸的作品一起放到了銀行的保險柜里?!?br/>
          陳李澤成的律師閆玉新認為:“既然是公證過的畫作,存往銀行時也應將雙方叫到一起當眾封存。再者,孫杰自己說她挑選的50幅都是沒有什么價值的畫作,有誰能證明呢?我們認為她有侵占遺產(chǎn)的目的?!?br/>
          孫杰的代理律師李啟來在《關(guān)于孫杰申請再審一案的代理意見書》中明確寫道:“在被繼承人去世后,處于安全的考慮,把這些畫整理歸類,將有價值的畫拍照后保管到銀行,將不值錢的半成品和小稿存放入家中,是妥善保管行為。孫杰的行為客觀地講是‘擇’了并未‘取’?!?br/>
          焦點三

          51幅精品畫作是否被藏匿

          相比法院終審判決已經(jīng)分割的財產(chǎn),在陳李澤成的律師閆玉新看來,陳忠志遺產(chǎn)糾紛中還有不得不提的一部分,就是消失的51幅代表作。

          在陳李澤成收集到的消失作品清單中,《打草鞋》《功勛與流逝》《十面埋伏》《一位老人》《西域之行》等大尺寸的精品,在2006年12月出版的陳忠志畫冊中曾出現(xiàn)過,陳李澤成認為,這些畫2006年12月還能結(jié)集出版,證明畫作當時還在,因為出版要拿著畫作拍照。

          孫杰說:“陳李澤成說這些畫是被我隱匿侵占了是沒有事實依據(jù)的。出畫冊并非一定要畫在手頭,我家現(xiàn)在還有很多之前拍的反轉(zhuǎn)片,這些都是為出版畫冊準備的。我記得很清楚,當時出那本畫冊的時候,有些畫還是從以前的畫冊上掃描的。”

          同時,孫杰也提到:“上個世紀80年代末,陳老師在臺灣辦畫展時曾經(jīng)被騙過一批畫,這個事很多人都知道,說不定就有個別代表作在其中?!?br/>
          在陳李澤成收集的清單中,所標注的第11幅畫是一幅名為《春雨》的作品。這與孫杰與陳忠志的女兒名字相同。孫杰說:“好幾年前,曾有一位朋友告訴我有個拍賣行要拍《春雨》,你女兒的名字叫春雨,你去把畫收回來給女兒留個紀念,可見這幅畫很早就不在我們手中了。另外,陳老師年事已高,曾有過將畫送到裱畫的地方忘了取、后來人家送回來的事。而且,陳老師所帶的學生也曾拿過他畫室的鑰匙,這些都是畫作可能流失的渠道?!?br/>
          轉(zhuǎn)移藏匿之說是否成立

          對于51幅不知去向的畫作,一位業(yè)內(nèi)人士看了陳李澤成收集到的消失畫作的清單時說:“按照陳忠志作品的市場價值看,這51幅作品的價值應該在幾千萬元?!?br/>
          孫杰和陳李澤成均表示,這些畫在陳忠志去世后清點遺物時就沒有見過。陳李澤成的律師閆玉新說:“有證據(jù)表明2006年陳忠志在北京辦畫展時,這些作品還在,而當時的授權(quán)代理人就是孫杰。2008年陳忠志去世后,孫杰就說她不知道這些畫作的下落是不成立的?!?br/>
          對此,孫杰的回答是:“2008年7月的畫展,我雖然是代理人,但畫并不是我送去北京的,這有人作證。畫不見了就說我隱匿轉(zhuǎn)移是不公平的,我雖然和陳忠志是夫妻,但他的畫作也不會每幅都告訴我。列舉的畫作《瑤山歌聲》我就從來都沒見過?!?br/>
          日前,孫杰已經(jīng)通過北京盈科律師事務所發(fā)表聲明,聲明中稱,孫杰認為網(wǎng)絡上說她隱匿轉(zhuǎn)移畫作的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),并已向公安機關(guān)報案。聲明發(fā)出7日后,北京盈科律師事務所將正式向侵權(quán)個人發(fā)出律師函,訴諸法律。

          新聞鏈接

          陳忠志其人

          陳忠志,西安美術(shù)學院教授,中國美術(shù)家協(xié)會會員,碩士研究生導師。1935年生于廣西貴港市,1956年畢業(yè)于中南美專。代表作《黃河兒女》編入全國通用小學語文課本,獲第二屆世界華人藝術(shù)大賽國際榮譽金獎;作品入選文化部、中國美協(xié)、中國畫研究院聯(lián)合主辦的“百年中國畫展”。代表作《黃河之鷹》于 1960年以國務院總理名義贈朝鮮。1993年中央電視臺拍攝專題片《長安畫家陳忠志》,以中、英、日、粵語向全球播出。2002年中央電視臺再次以《陳忠志與黃河兒女》專題片在文化與生活欄目播出。

        分享到:
                  推薦給好友 便于打印
        注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)!
        相關(guān)資訊:
        現(xiàn)代名家作品推薦
        關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
        Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
        電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187