最近幾年，中國(guó)的博物館及私人收藏家在西方拍賣(mài)市場(chǎng)上掀起了搶購(gòu)中國(guó)文物的高潮，海外藝術(shù)品的價(jià)格一路高漲，以致西方媒體驚呼“義和團(tuán)來(lái)了”。這究竟是偶然的、暫時(shí)的現(xiàn)象，還是“中國(guó)口味”已橫掃千軍？在英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院擔(dān)任中國(guó)遺產(chǎn)國(guó)際中心(China Heritage International, SOAS, University of London) 主任的汪濤教授，長(zhǎng)期關(guān)注西方文物拍賣(mài)市場(chǎng)，與歐洲收藏界及各大博物館也有密切的聯(lián)系，他認(rèn)為，中國(guó)人目前還遠(yuǎn)談不上掌控了西方中國(guó)文物市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

您能否談?wù)勀壳拔鞣轿奈锱馁u(mài)市場(chǎng)上的中國(guó)文物有哪些來(lái)源？

汪濤：我們首先要理解，中國(guó)藝術(shù)是世界藝術(shù)的一部分。中國(guó)的藝術(shù)品不僅中國(guó)人喜歡，全世界都喜歡。近代以來(lái)中國(guó)國(guó)力衰退，文物流失嚴(yán)重，但是古代藝術(shù)品不會(huì)簡(jiǎn)單地被損毀，大家都在收藏保護(hù)。古董的流向一般是什么地方富裕，它就流向哪里。所以，我們可以看到，從二十世紀(jì)初開(kāi)始，大量的古董都是往國(guó)外流。

不過(guò)，中國(guó)的藝術(shù)品進(jìn)入西方的藝術(shù)市場(chǎng)是從十五、十六世紀(jì)開(kāi)始的，耶穌會(huì)傳教士在明代來(lái)到中國(guó)，把很多關(guān)于中國(guó)的信息也帶了回去，在當(dāng)時(shí)形成一個(gè)西方人對(duì)東方神秘中國(guó)的想象。中國(guó)的藝術(shù)品剛好是滿(mǎn)足、激發(fā)了西方人的神秘幻想。十六世紀(jì)開(kāi)始，荷蘭、英國(guó)的東印度公司，主要從事東西方的貿(mào)易，當(dāng)時(shí)很注意的是瓷器。明代末年天啟到清順治時(shí)期，在瓷器藝術(shù)史上一般認(rèn)為是一個(gè)過(guò)渡期（Transitional），因?yàn)槊鞔俑G制度被摧毀，清代官窯還未興起。瓷器藝術(shù)處于自由發(fā)展的階段，從藝術(shù)價(jià)值上說(shuō)是很高的。

中國(guó)流出去的文物可以分成幾類(lèi)。一類(lèi)就是掠奪性的，1900年八國(guó)聯(lián)軍把北京城占領(lǐng)了，就到皇宮里，一個(gè)殿一個(gè)殿地把東西搜羅一空。當(dāng)時(shí)也有很多中國(guó)的民眾進(jìn)去搬東西。八國(guó)聯(lián)軍里也有差別，法國(guó)人拿了東西就直接搬回國(guó)了，英國(guó)人搶出來(lái)就在北京大街上拍賣(mài)，所以很多東西流到中國(guó)的收藏家手里。比如說(shuō)，乾隆的東西跑到端方手里去了，皇帝的東西怎么會(huì)在大臣手里？這實(shí)際是八國(guó)聯(lián)軍賣(mài)到中國(guó)民間的，部分又通過(guò)各種渠道進(jìn)入西方文物市場(chǎng)。大英博物館收藏的《女史箴圖》，據(jù)說(shuō)也是一位英國(guó)軍官?gòu)囊晃恢袊?guó)人手里獲得的。

另一類(lèi)是二手轉(zhuǎn)賣(mài)進(jìn)入西方的。很多中國(guó)游客到了大英博物館，就覺(jué)得里面中國(guó)的文物都是搶來(lái)的，其實(shí)不完全如此。1925年之前，中國(guó)并沒(méi)有實(shí)行文物管制，東西可以隨便自由買(mǎi)賣(mài)。1925年之后，民國(guó)政府雖然有了文物管制規(guī)定，但也沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行。真正對(duì)文物實(shí)行嚴(yán)格管制是在新中國(guó)成立以后，之前的文物流散是很厲害的。上世紀(jì)五十年代到八十年代，中國(guó)政府為了賺取外匯，也出售了大量的低檔文物，這樣也有很多文物流到國(guó)外文物市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)文物商店收購(gòu)的文物一車(chē)一車(chē)地往廣交會(huì)拉。

還有一類(lèi)是從上世紀(jì)八十年代后，大量非法的盜掘、走私，很多文物流散了。在國(guó)外常常聽(tīng)到一種議論：盜掘、走私文物的都是你們中國(guó)人，甚至還有政府官員參與。從根本上這種議論是沒(méi)有道理的，因?yàn)槲鞣絼?chuàng)造了一個(gè)買(mǎi)方市場(chǎng)，所以國(guó)內(nèi)有人會(huì)通過(guò)香港把文物盜運(yùn)出去。但是這里有個(gè)特別有爭(zhēng)議的地方，1997年之前香港實(shí)行的是英國(guó)的法律，買(mǎi)賣(mài)文物是合法的。文物只要到了香港，政府就不會(huì)管。除非能夠證明某件文物是偷來(lái)的，才能追索。但是盜掘的東西絕大部分是沒(méi)有記錄的，盜墓賊挖文物不會(huì)做記錄。作為我們搞專(zhuān)業(yè)的，可以肯定某件文物是近年出土的，甚至可以說(shuō)跟某個(gè)遺址出土的文物很像，可以推斷肯定是那個(gè)遺址的東西。但是沒(méi)有確鑿證據(jù)，到國(guó)外的法院去告是不可能勝訴的。有這么一個(gè)例子，英國(guó)有個(gè)古董商在香港買(mǎi)了很多文物，被英國(guó)警方查獲，后來(lái)被中國(guó)政府追索回去了。因?yàn)檫@個(gè)古董商從文物販子那里買(mǎi)來(lái)的時(shí)候，從內(nèi)地運(yùn)過(guò)來(lái)都沒(méi)有換包裝，用當(dāng)時(shí)內(nèi)地的報(bào)紙包裹著，這就能證明是從內(nèi)地盜掘出來(lái)的。如果換了包裝，就沒(méi)法證明了。

從文物的來(lái)源來(lái)說(shuō)，應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，有早期貿(mào)易出去的，有英法聯(lián)軍、八國(guó)聯(lián)軍搶走的，也有從中國(guó)收藏家手里流出海外的；另外，還不能完全排除有部分的高仿品通過(guò)各種渠道進(jìn)入國(guó)外文物市場(chǎng)，這是有意制作的贗品。

這些中國(guó)文物的買(mǎi)家又是哪些人呢？

汪濤：從十六世紀(jì)起，特別是十八、十九世紀(jì)，西方人收藏中國(guó)藝術(shù)品已經(jīng)形成風(fēng)氣了。在英國(guó)，很多老百姓家里都有中國(guó)文物。英國(guó)人很喜歡把老東西留起來(lái)，數(shù)量是很大的。到十九世紀(jì)的時(shí)候，英國(guó)的王室貴族喜歡收藏中國(guó)藝術(shù)品，帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。到二十世紀(jì)，西方人開(kāi)始對(duì)中國(guó)的歷史文化感興趣。十九世紀(jì)賣(mài)得最貴的是瓷器——外銷(xiāo)瓷，后來(lái)中國(guó)的青銅器和玉器逐漸成為重要的收藏對(duì)象，拍賣(mài)的價(jià)格特別高。因?yàn)橹袊?guó)考古開(kāi)始了，這時(shí)有一批學(xué)術(shù)性的收藏家，他們購(gòu)買(mǎi)中國(guó)文物是為了了解中國(guó)的文化和歷史。歐洲的大型博物館收藏中國(guó)藝術(shù)品就與此有關(guān)，可以說(shuō)，是歐洲對(duì)中國(guó)文化的熱愛(ài)導(dǎo)致對(duì)中國(guó)文物的熱愛(ài)。

民國(guó)時(shí)期中國(guó)很著名的古董商盧芹齋 (C. T. Loo) 就是因此發(fā)家的。他把中國(guó)的文物賣(mài)給英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)一些大的博物館和收藏家。原來(lái)我們認(rèn)為他是盜賣(mài)中國(guó)文物的文化漢奸，現(xiàn)在也有人給他翻案，說(shuō)他賣(mài)了不少假文物給外國(guó)博物館。比如美國(guó)波士頓藝術(shù)博物館收藏的古畫(huà)，當(dāng)時(shí)花了很高的價(jià)錢(qián)，現(xiàn)在一看都是他和張大千合伙制作的贗品。在大英博物館有一座六米高的隋代漢白玉佛像，很多人以為是英國(guó)人搶來(lái)的，其實(shí)這也是盧芹齋運(yùn)出中國(guó)的。本來(lái)他可能是想賣(mài)給外國(guó)人的，但是沒(méi)有賣(mài)掉。正好1935年在英國(guó)皇家美術(shù)學(xué)院舉辦了一次規(guī)模盛大的中國(guó)文物展，民國(guó)政府借出了大量故宮文物，歐美的博物館和收藏家也都把東西拿出來(lái)，做了一個(gè)大展，是對(duì)中國(guó)文物最全面的一次檢討和展示。盧芹齋也把這個(gè)佛像借給展覽會(huì)展出。展覽結(jié)束后他把佛像送給民國(guó)政府，民國(guó)政府又作為禮物轉(zhuǎn)贈(zèng)給英國(guó)國(guó)王，因此就留在英國(guó)，安放在大英博物館的北門(mén)。

買(mǎi)家的構(gòu)成現(xiàn)在很復(fù)雜，既有對(duì)中國(guó)文化很熱愛(ài)的收藏家，也有古董商。從整體來(lái)說(shuō)，西方古董的買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)目前是相對(duì)低迷的。中國(guó)文物的價(jià)格反其道而行之，主要是由于中國(guó)地位的上升，一方面吸引了西方買(mǎi)家關(guān)注中國(guó)文物，另一方面中國(guó)收藏家和博物館也有到國(guó)外大量采購(gòu)的趨勢(shì)。很多一流的文物早先都流到國(guó)外，所以想買(mǎi)好的文物，必須進(jìn)入西方文物市場(chǎng)。

中國(guó)買(mǎi)家大批進(jìn)入西方文物市場(chǎng)，是不是無(wú)形中將中國(guó)文物的價(jià)格抬高了？

汪濤：中國(guó)文物的價(jià)格之所以節(jié)節(jié)攀升，與中國(guó)買(mǎi)家進(jìn)入西方文物拍賣(mài)市場(chǎng)是有直接關(guān)系的。西方人收藏中國(guó)文物和中國(guó)人收藏中國(guó)文物，有不同的趣味和習(xí)慣。在中國(guó)，歷來(lái)以金石書(shū)畫(huà)收藏作為主導(dǎo)，而在西方，書(shū)畫(huà)的價(jià)格就不會(huì)太高。歐洲人比較喜歡瓷器，在十八、十九世紀(jì)，買(mǎi)一個(gè)中國(guó)的花瓶?jī)r(jià)格也不得了，折合成現(xiàn)在的價(jià)格要幾百萬(wàn)英鎊。整體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)文物的價(jià)格是升高了，但是考慮到通貨膨脹，不見(jiàn)得高了很多。上世紀(jì)四十年代，中國(guó)古代青銅器是最貴的，那時(shí)一個(gè)商代的青銅器要賣(mài)兩千英鎊，而當(dāng)時(shí)兩千英鎊可以在英國(guó)買(mǎi)一套豪宅?，F(xiàn)在一套豪宅也要賣(mài)幾百萬(wàn)英鎊，而青銅器拿去拍賣(mài)，一般也就是幾十萬(wàn)英鎊。從投資效果來(lái)看，貶值很多了。當(dāng)然也有例外，去年有一個(gè)乾隆的青玉牛在英國(guó)一個(gè)小鄉(xiāng)村拍賣(mài)行出現(xiàn)。藏家是上世紀(jì)四十年代買(mǎi)進(jìn)的，那時(shí)大約值一百五十英鎊。但這次賣(mài)出三百五十萬(wàn)英鎊，價(jià)格就漲得很厲害。

文物實(shí)際上沒(méi)有統(tǒng)一的定價(jià)，主要跟時(shí)尚有關(guān)?，F(xiàn)在追捧什么，價(jià)格就上去，如果沒(méi)人追捧，價(jià)格自然就會(huì)下來(lái)。今年3月，香港蘇富比有一件乾隆的玉印拍了七千多萬(wàn)港幣，兩年前同一件東西在同一個(gè)拍賣(mài)行拍出時(shí)是三千多萬(wàn)港幣。短短兩年間翻了一倍，可以說(shuō)升值非同尋常。皇家的玉璽現(xiàn)在是收藏的熱點(diǎn)，它的價(jià)格是天價(jià)。但是如果哪一天不再追捧玉璽了，可能幾百萬(wàn)也賣(mài)不到。

現(xiàn)在中國(guó)文物之所以?xún)r(jià)格這么高，主要是“中國(guó)口味”（中國(guó)人喜歡的東西）的影響。但西方的拍賣(mài)行都清楚，現(xiàn)在市場(chǎng)上最貴的文物還是西方人在買(mǎi)，并不是中國(guó)人。中國(guó)人買(mǎi)的還是中低檔的東西，雖然有時(shí)也花了幾百萬(wàn)英鎊，但是拍出幾千萬(wàn)的古董基本上還是在外國(guó)人手里。中國(guó)現(xiàn)在大量的買(mǎi)家還是從市場(chǎng)投資來(lái)考慮的，更多的是為了升值套現(xiàn)。在西方，當(dāng)然也有投資文物的。但是有些世代都有錢(qián)的巨富，他們?nèi)绻詹匚奈?，一千萬(wàn)或者一億英鎊，算是很大的一筆錢(qián)了。在中國(guó)，即使是有錢(qián)的暴發(fā)戶(hù)，如果覺(jué)得這件文物將來(lái)不能賺錢(qián)，就不會(huì)去買(mǎi)。但是西方最頂級(jí)的收藏家，資產(chǎn)有幾百個(gè)億的，拿出一個(gè)億來(lái)買(mǎi)一件他認(rèn)為在他的收藏里所缺少的文物，就會(huì)買(mǎi)。這類(lèi)頂級(jí)買(mǎi)家在外國(guó)還有一批。

像蔡銘超這樣拍得獸首又拒絕付款的中國(guó)買(mǎi)家，西方人是怎么看的？

汪濤：巴黎佳士得拍賣(mài)的兩件獸首，原來(lái)是圓明園噴水池的裝飾部件，肯定是英法聯(lián)軍搶劫圓明園時(shí)弄出去的，但具體怎么流到收藏家手里不太清楚。原來(lái)收藏的主人是法國(guó)很有名的設(shè)計(jì)家，他是個(gè)同性戀，逝世了之后他的男友想把獸首賣(mài)掉，把拍賣(mài)所得捐給艾滋病治療機(jī)構(gòu)。蔡銘超拍下來(lái)之后拒絕付款，是很難做出一個(gè)統(tǒng)一評(píng)價(jià)的問(wèn)題。買(mǎi)了東西不付款，什么地方都有，歐美有些買(mǎi)家也是拍好了之后不付款，或拖延付款。如果從商業(yè)角度評(píng)論，無(wú)非是說(shuō)他不講信用，商業(yè)品行不好，這個(gè)在國(guó)內(nèi)外都有。蔡銘超本來(lái)就是善于炒作的，自己也開(kāi)拍賣(mài)行，他之前在香港買(mǎi)了一個(gè)佛像，花了一個(gè)多億人民幣。他買(mǎi)獸首多少有點(diǎn)嘩眾取寵的感覺(jué)。不過(guò)，西方人當(dāng)時(shí)大多還是看作一個(gè)商業(yè)問(wèn)題，也就是說(shuō)國(guó)外的反應(yīng)沒(méi)有國(guó)內(nèi)那么強(qiáng)烈。而在國(guó)內(nèi)上綱上線，作為一種愛(ài)國(guó)主義行為。

至于獸首本身的文物價(jià)值不好說(shuō)，這兩個(gè)獸首肯定是外國(guó)人設(shè)計(jì)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)建造圓明園，進(jìn)口了很多配件，就像現(xiàn)在到國(guó)外買(mǎi)點(diǎn)東西裝飾自己的家一樣。據(jù)說(shuō)獸首造好了之后還沒(méi)法用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有噴水系統(tǒng)的配合。它的價(jià)值主要在于歷史性含義，是民族恥辱的象征。至于它的文物價(jià)值，如果在二十年前，也就值一兩萬(wàn)英鎊，是個(gè)比較精美的藝術(shù)品?，F(xiàn)在動(dòng)輒達(dá)到幾千萬(wàn)歐元，肯定不是一個(gè)正常的文物價(jià)值的體現(xiàn)。

有一種說(shuō)法，中國(guó)的買(mǎi)家拯救了西方文物拍賣(mài)行，實(shí)際情況是這樣嗎？

汪濤：是有這種感覺(jué)。大量的中國(guó)買(mǎi)家進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，確實(shí)把拍賣(mài)行的生意搞得很興隆。中國(guó)買(mǎi)家在西方文物市場(chǎng)的比例現(xiàn)在估計(jì)占到50%左右，很高了。當(dāng)然也有一種可能性，一個(gè)十年前也許值一萬(wàn)的文物，現(xiàn)在大家都來(lái)爭(zhēng)，可能就會(huì)把價(jià)錢(qián)抬到十倍的高度。操作手段上，國(guó)外的拍賣(mài)行一般不敢找人來(lái)抬價(jià)，但國(guó)內(nèi)很多拍賣(mài)行都找人做“托”。西方對(duì)于違反商業(yè)行為的制裁很?chē)?yán)厲，十多年前，佳士得、蘇富比兩個(gè)拍賣(mài)行的老總因?yàn)檫`反了《商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法》，被抓去坐牢了。所以他們一般不敢這么做。在倫敦，現(xiàn)在有不少中國(guó)人在做古董生意，他們就扮演不光彩的角色，比如把贗品倒賣(mài)出去，或者買(mǎi)來(lái)再高價(jià)賣(mài)給國(guó)內(nèi)的收藏家。

中國(guó)的博物館和私人藏家在國(guó)外文物市場(chǎng)上會(huì)買(mǎi)到贗品嗎？

汪濤：博物館買(mǎi)到贗品的可能性很小，因?yàn)樗麄兒苌髦兀瑫?huì)請(qǐng)很多專(zhuān)家來(lái)論證。當(dāng)然，中國(guó)古代藝術(shù)品的鑒定很難，有些文物買(mǎi)回來(lái)后爭(zhēng)論得很厲害。最近幾年，有很多中國(guó)的高仿品流出去，又被中國(guó)的私人買(mǎi)家買(mǎi)回來(lái)，這種情況是有的。國(guó)外的拍賣(mài)行雖然有經(jīng)驗(yàn)，但是還是有不少高仿品能夠蒙混過(guò)關(guān)的，不過(guò)比重不會(huì)太高。因?yàn)楝F(xiàn)在花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)文物的話(huà)，都要看它的來(lái)源。比如一百萬(wàn)以上的東西，都要看最早著錄是在哪一年。如果從來(lái)沒(méi)有著錄過(guò)，肯定會(huì)非常小心了。我個(gè)人覺(jué)得一些藏家買(mǎi)到贗品可能是自己的鑒定水平不夠，上了文物販子的當(dāng)。

與中國(guó)買(mǎi)家相比，西方的買(mǎi)家有什么特點(diǎn)？

汪濤：西方人對(duì)中國(guó)文物的理解還是很深的。瓷器、青銅器、玉器的拍賣(mài)，創(chuàng)紀(jì)錄的都是西方人?，F(xiàn)在外國(guó)的大收藏家，有些是億萬(wàn)富翁，他們買(mǎi)中國(guó)文物是不看價(jià)錢(qián)的，這樣就沒(méi)人能跟他們爭(zhēng)了。美國(guó)有一家博物館，收藏了很多中國(guó)文物，前幾年董事會(huì)決定將中國(guó)古代文物賣(mài)掉，改收藏現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)。因?yàn)檫@些中國(guó)文物都是有來(lái)源著錄的，所以?xún)r(jià)錢(qián)拍得非常高。其中有一個(gè)商代的青銅斝被英國(guó)的一個(gè)私人慈善家拍得。當(dāng)時(shí)大家對(duì)這尊斝的估價(jià)是一百萬(wàn)美元左右，國(guó)內(nèi)的博物館和一些藏家也去了，據(jù)說(shuō)準(zhǔn)備了兩百萬(wàn)美元的額度。沒(méi)想到這個(gè)慈善家跟經(jīng)紀(jì)人說(shuō)，這個(gè)青銅斝我要了。經(jīng)紀(jì)人問(wèn)他準(zhǔn)備出多少錢(qián)，他說(shuō)不要封頂，買(mǎi)下來(lái)就行。最后八百多萬(wàn)美元買(mǎi)下來(lái)，創(chuàng)了個(gè)紀(jì)錄。他買(mǎi)下來(lái)之后也不打算去賣(mài)，就是放在自己出錢(qián)辦的博物館里，提高這家博物館的品位。

西方很多大的收藏家考慮的不是經(jīng)濟(jì)投資的問(wèn)題了，像薩克勒（Authur M. Sackler）這樣的收藏家，是古董商最不喜歡的。他不聽(tīng)推介，總是說(shuō)柜子里的中國(guó)文物要么全要，要么什么都不要，不管里面的好壞。他在世界著名大學(xué)里建造博物館，包括北京大學(xué)。

西方收藏中國(guó)文物已經(jīng)有幾百年的歷史了，而且中間沒(méi)有斷過(guò)。并不像我們通常想象的那么簡(jiǎn)單、淺薄，還形成了自己的一套判斷系統(tǒng)。元青花就是英國(guó)人最先研究出來(lái)的。我們前面說(shuō)的明清過(guò)渡期瓷器藝術(shù)價(jià)值很高，而這個(gè)時(shí)期最好的瓷器是在英國(guó)的收藏家邁克爾巴特勒手中，他的收藏在上海博物館做過(guò)展覽。

中國(guó)文物是世界性的藝術(shù)，大家都在研究。不能說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)的文物價(jià)格高了，中國(guó)人在拍賣(mài)市場(chǎng)上就控制了話(huà)語(yǔ)權(quán)。這是一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)，不少頂級(jí)的文物還是在外國(guó)人手里。

談到文物拍賣(mài)市場(chǎng)，大家都會(huì)關(guān)注中國(guó)流失文物追索的問(wèn)題，實(shí)際的情況怎么樣？

汪濤：追索有不同的途徑，中國(guó)政府的態(tài)度很明確，盜掘、走私的文物，只要證據(jù)確鑿，是可以追索的。也有一些國(guó)外博物館，發(fā)現(xiàn)征集到的文物是走私的，會(huì)主動(dòng)與中國(guó)政府聯(lián)系，退回文物。但政府行為的追索實(shí)際操作不容易，因?yàn)楹茈y取證。還有從國(guó)際法來(lái)說(shuō)，聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》是1970年通過(guò)的。之前流出去的文物，就很難追索了?，F(xiàn)在國(guó)外的大博物館非常小心，如果要買(mǎi)一件中國(guó)文物，必須證明這件文物是1970年以前就已流出中國(guó)的。雖然中國(guó)政府的政策是對(duì)所有非法的、即使是一兩百年以前流出的文物也保留追索的權(quán)利，但是這個(gè)國(guó)際官司很難打。1970年之后流出的文物相對(duì)好辦，因?yàn)橛辛藝?guó)際公約。另一種途徑是私人收藏家買(mǎi)回來(lái)后捐給國(guó)家。我覺(jué)得藏富于民的思想還是有意義的。收藏家將收藏品捐獻(xiàn)給國(guó)家，或是辦民間博物館，有近百年的風(fēng)氣。應(yīng)該培養(yǎng)中國(guó)民間收藏家的正確的收藏意識(shí)，真正好的東西，應(yīng)該被大眾所享有。獨(dú)樂(lè)樂(lè)，不如眾樂(lè)樂(lè)。形成一種共識(shí)，既保護(hù)個(gè)人利益，又能為大眾所享有。